Anasayfa / Güncel / “Hakaret” davasında karar: Basın toplumun sözcüsüdür

22 Mayıs

“Hakaret” davasında karar: Basın toplumun sözcüsüdür

Van Valisi Murat Zorluoğlu’nun kendisine “badem bıyıklı” dediği gerekçesiyle gazeteci Oktay Candemir hakkında açtığı “hakaret” davası sonuçlandı

 

Gazeteci Oktay Candemir’in 22 Aralık 2017 tarihinde vanhaberdar.com haber sitesinde yayımlanan “Badem Bıyık bilakis… Van Valisi bize ne anlatıyor” başlıklı yazısı üzerine Van Valisi Murat Zorluoğlu tarafından açılan “hakaret” davası sonuçlandı. Van 2. Asliye Ceza Mahkemesi Candemir’in yazısını düşünce özgürlüğü kapsamında değerlendirdi.

Van Valisi Murat Zorluoğlu ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvurarak kararı temyiz etti.

Van 2. Asliye Ceza Mahkemesi, AİHM’in Polonya aleyhine verdiği Dabrowski, Avusturya’yı mahkum ettiği Lingens ve Fransa’yı mahkum ettiği Eon kararlarına vurgu yaptı. Mahkeme, AİHM içtihadına göre Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 10. maddesinde dile getirilen ifade özgürlüğüyle sadece bilgi veya düşüncenin ifadesinin değil, aynı zamanda bunların aktarılmasının da güvence altına alındığını belirtti. “Basın, toplumun sözcülerinden biri olarak kabul edilmekte ve herkesin kamuoyunu ilgilendiren bilgileri edinme hakkı bulunduğu düşüncesiyle, kamuoyunu ilgilendiren bilgi ve fikirleri vermeyi sağlayan basın özgürlüğüne önem atfedilmektedir” değerlendirmesinde bulunan mahkeme, kamu görevlisine hakaret suçlamasıyla açılan davada atılı suçun unsurlarının oluşmadığını belirtti ve Candemir hakkında beraat kararı verdi.

Dabrowski kararı

Mahkeme kararında bir gazeteci ile yerel siyasetçi arasındaki Dabrowski davasına atıfta bulunarak, “Başvuran, hakaret ettiği iddia edilen Belediye başkanını, hırsızlık suçundan cezalandırılmasının ardından ‘Soyguncu Belediye Başkanı’ olarak tanımlamıştır. AİHM, başvurusunda gazetecinin bir dereceye kadar abartma hakkına sahip olmasına ve belediye başkanının kamuya mal olmuş bir kişi olarak, bazıları olgusal temelden yoksun olmayan değer yargısı olarak değerlendirilebilecek eleştirilere karşı, daha fazla hoşgörü göstermek zorunda olmasına özel ağırlık vermiştir” ifadelerini kullandı.

Karar üzerine Van Valisi  Murat Zorluoğlu, Candemir hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği iddiasıyla Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Ceza Dairesi’ne itirazda bulundu.

Mahkeme kararını değerlendiren Candemir’in avukatı Bayram Kaval, “Mahkemenin kararı, olması gereken bir karardır. Hâkimin verdiği karar tarafsız ve hukuki değerlendirmeden dolayı emsal bir karar niteliğini taşımaktadır. Yazıda şeref ve haysiyeti aşağılayıcı bir durum zaten yoktu. Ancak böylesi bir süreçte böyle bir kararın umut verici olduğunu özellikle belirtmek istiyorum” dedi.



Paylaş

Twitterda Paylaş Facebookda Paylaş Google Plusda Paylaş
?
?

P24’E BAĞLAN

Güncel bilgilerilerden /duyurulardan haberdar olmak için mail listemize kayıt olun.

Powered by PXLDeN Design