“Tehdit edenlere yargı yolu”

Hrant Dink suikastıyla ilgili, aralarında Celalettin Cerrah’ın da bulunduğu 9 kamu görevlisi hakkında yargılama yolu açıldı.
Taraf sürmanşette yer verdiği habere, “Tehdit edenlere yargı yolu” başlığını attı ve “AİHM’in Dink davasında etkili soruşturma yapılmadığına yönelik kararının ardından Adalet Bakanlığı’na başvuran aileye, bu kez olumlu cevap geldi. Cinayete ilişkin dokuz kamu görevlisi hakkında verilen takipsizlik kararı kaldırıldı. Eski İstanbul Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah ile Dink’i valiliğe çağırıp uyaranların da aralarında olduğu memurlar yargılanacak” dedi.

Cumhuriyet manşetin altında yer ayırdığı haber için, “Gecikmiş adalet” başlığını kullandı ve “Adalet Bakanlığı, Dink cinayetinde ihmal ya da kasıt sahibi olduğu iddia edilen 9 kişi hakkında iddianame hazırlamayarak kanun yararına bozma isteyen İstanbul Başsavcılığı’nın başvurusunu reddetti. Bakanlığın kararı, dönemin İstanbul Vali Yardımcısı Güngör ve Emniyet Müdürü Cerrah’ın da aralarında bulunduğu 9 kişinin yargılanmasının önünü açtı” dedi.

Zaman haberi birinci sayfasının altından, “Dink cinayetinde 9 kamu görevlisi için soruşturma izni” başlığıyla gördü ve “Adalet Bakanlığı, aralarında dönemin İstanbul Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah ile İstihbarat Şube Müdürü Ahmet İlhan Güler’in de bulunduğu 9 kamu görevlisinin Hrant Dink cinayeti kapsamında soruşturulması gerektiğine karar verdi. Böylece bakanlık, Dink ailesinin suç duyurusunun incelenmesi ve söz konusu kamu görevlileri hakkında soruşturma yapılmasının önünü açtı” dedi.  

Hürriyet ön sayfasının altında yer verdiği habere, “Bakanlık da karara uydu soruşturun” başlığını attı ve “Adalet Bakanlığı, aralarında dönemin İstanbul Emniyet Müdürü Cerrah’ın da bulunduğu 9 ismin, Dink cinayetinden soruşturulması yönündeki mahkeme kararına yapılan itirazı reddetti” dedi.

Sabah habere manşetin yanında, “Dink cinayeti için Cerrah’a soruşturma izni” başlığıyla yer verdi ve “Hrant Dink cinayetinde mahkemenin ‘yargılanabilirler’ dediği 9 kamu görevlisi için Adalet Bakanlığı soruşturma izni verdi. Aralarında Celalettin Cerrah’ın da bulunduğu 9 kişi için yargılamanın önü açıldı” dedi.

Yeni Şafak ön sayfasının altında yer ayırdığı habere, “Cerrah’a dava yolu” başlığını attı ve “Adalet Bakanlığı, Dink davasında eski Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah’ın da aralarında olduğu 9 kamu görevlisi hakkında ‘takipsizlik’ kararını kaldıran mahkemeyi haklı buldu. Böylece kamu görevlilerine soruşturma başlatılmasının yolu açıldı” dedi.

Akşam manşetin altında yer verdiği haber için, “Cerrah için soruşturma izni” başlığını kullandı ve “Adalet Bakanlığı, Hrant Dink suikastıyla ilgili 9 kamu görevlisi hakkında soruşturma yolunu açtı. Bakanlığın soruşturma izni verdiği isimler arasında aralarında eski İstanbul Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah da yer alıyor” dedi.  

Milliyet birinci sayfasında, “Cerrah’a Dink için yargı yolu” başlığını kullandı ve “Adalet Bakanlığı, İstanbul Başsavcılığı’nın Dink cinayetinde 9 kamu görevlisinin soruşturulması gerektiğine karar veren mahkeme kararına yapılan itirazı reddetti. Böylece aralarında eski İstanbul Vali Yardımcısı Ergün Güngör’le eski İstanbul Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah’ın da bulunduğu 9 kamu görevlisine yargılama yolu açıldı” dedi. 

Vatan habere ön sayfasının altında, “Hrant’ı neden korumadın” başlığıyla yer verdi ve “Adalet Bakanlığı, Dink suikastıyla ilgili soruşturmada dönemin İstanbul Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah dahil 9 kamu görevlisi için 7 yıl sonra soruşturma izni verdi. Dink’e yönelik tehditler ve suikast ihbarı İstanbul Valiliği, MİT ve Emniyet’e bildirilmişti” dedi.

Habertürk birinci sayfasının altında gördüğü habere, “Dink cinayeti için Cerrah’a soruşturma izni” başlığını attı ve “Adalet Bakanlığı, Dink cinayetinde, dönemin Emniyet Müdürü Cerrah dahil 9 memur için soruşturma yolu açtı” dedi.

“AK Jandarma kavgası”

Taraf gazetesinin manşetinde, “AK Jandarma kavgası” başlıklı haber yer aldı: “Güvenlik paketinde atama ve sicili de doğrudan İçişleri Bakanlığı’na bağlanan Jandarma, Ankara’da kriz yarattı. Genelkurmay dün yaptığı yazılı açıklamada, ‘Teklifimizi gizli ve kişiye özel olarak Başbakanlığa bildirdik. Konu ile ilgili kamuoyunu bilgilendirme yetkisi hükümetimize aittir’ dedi. Genelkurmay’ın hükümete bildirdiği görüşte, jandarmanın Suriye sınırı ve bölgede üstlendiği görevleri uzun uzun anlatarak, ‘Düzenleme için uygun ortam yok. Şu anda bu yönde bir düzenlemenin yapılması güvenlik zafiyeti oluşturur’ dediği öğrenildi.”

Gazetenin sürmanşetinde ise, “Maliyede yandaşa sınavı kaldırdılar” başlıklı haber yer aldı. Haberde, “Maliye Bakanlığı, skandal bir uygulamaya daha imza attı. Vergi uzmanlığı sınavlarındaki ‘yazılı sınav’ şartını kaldıran bakanlık, konuya ilişkin yönetmeliği dün Resmi Gazete’de yayınlatarak yürürlüğe soktu. Yeni uzmanlar bundan sonra sadece sözlü sınavla Maliye’ye alınacak. Adayların ‘fiziki görünümü’ne de bakılacak. Geçen yıl denetim elemanı sınavında da Kürt, Alevi ve sol gçrüşe yakın olanları, AKP’lilerden ayırmak için ‘kırmızı, mavi, yeşil fişlemeler’ yaptığı ortaya çıkan Maliye’de, yeni uygulama büyük tepki çekti” denildi.

“AB 17 Aralık’ı kapatmıyor”

Zaman gazetesinin manşetinde, “Avrupa Birliği 17 Aralık’ı kapatmıyor” başlıklı haber yer aldı: “AB Komisyonu, 17 Aralık soruşturmasında savcılığın 53 kişi hakkında verdiği takipsizlik kararını not ettiğini, yolsuzluk gibi ‘temel’ bir konudaki gelişmeleri yakından takip edeceğini açıkladı. Sözcü Peter Stano, Türkiye İlerleme Raporu’nda yer alan, soruşturmaların tarafsız ve şeffaf yürütülemeyeceğine dair endişelerin haklı çıktığını ima etti.”

Haber Bugün gazetesinin de sürmanşetinde, “AB: Takipsizlik kararını not ettik” başlığıyla yer aldı: “17 Aralık yolsuzluk ve rüşvet soruşturmasının kapatılmasına Avrupa Birliği tepki gösterdi. Genişlemeden sorumlu üye Stefan Füle’nin sözcüsü Peter Stano, 53 kişi hakkındaki takipsizlik kararını not ettiklerini açıkladı. Yolsuzluk iddialarının tam bir şeffaflık ve usule uygun soruşturulmasının AB için hayati olduğunu, son ilerleme raporunda da vurguladıklarını hatırlattı.”

“Yargı paketi reddedilmeli”

İnsan Hakları İzleme Örgütü’nün yeni yargı paketiyle ilgili açıklaması ise sadece Bugün gazetesinin ön sayfasında yer buldu. Haber için, “Yargı paketi reddedilmeli” başlığını kullanan gazete, “Yeni yargı paketine bir tepki de İnsan Hakları İzleme Örgütü’nden geldi. Paketin özgürlükçü reformların aksine olduğunu belirtip reddedilmesini istedi” dedi.

MİT TIR’larına takipsizlik

MİT TIR’ı soruşturmalarına verilen takipsizlik kararı ise hiçbir gazetenin birinci sayfasında yer almadı.