Bu sansür millete
Meclis Soruşturma Komisyonu’yla ilgili haberlere yayın yasağı getirilmesi yalnız Cumhuriyet, Zaman ve Hürriyet’in ön sayfasında yer aldı
26.11.2014
4 eski bakanla ilgili yolsuzluk ve rüşvet iddialarının araştırıldığı Meclis Soruşturma Komisyonu’yla ilgili haberlere yayın yasağı getirildi.
Cumhuriyet manşetten verdiği haber için, “Bu sansür millete” başlığını kullandı ve “TBMM Başkanı Çiçek’in başvurusu üzerine Ankara 7. Sulh Ceza Hakimliği, 4 eski bakanla ilgili yolsuzluk ve rüşvet iddiaları üzerine kurulan Meclis Soruşturma Komisyonu’yla ilgili haberler ‘yayın yasağı’ getirdi. Böylece ilk kez Meclis çalışmasının duyurulması engellendi. Eski bakanların savunmalarından bir gün önce kararın alınması dikkat çekti. Daha önce Uludere ve Soma’ya ilişkin yayın yasakları Meclis çalışmalarını kapsamamıştı” dedi.
Zaman haberi manşetin yanında, “Yolsuzluk komisyonu haberlerine de yayın yasağı” başlığıyla verdi ve “Dört eski bakana ilişkin yolsuzluk iddialarının araştırıldığı Meclis Soruşturma Komisyonu’yla ilgili haberlere yayın yasağı getirildi. 7. Sulh Ceza Hakimi Yavuz Kökten, TBMM Başkanlığı’nın yazısı Cumhuriyet Savcısı Kürşat Kayral'ın talebi üzerine Komisyon’un görev süresinin sona erme tarihi olan 27 Aralık 2014 mesai bitimine kadar söz konusu haberlere yayın yasağı getirdi. Yayın yasağına gerekçe olarak, soruşturmanın gizliliğini ihlal edici ve masumiyet karinesini zedeleyen yayınlar gerekçe gösterildi. Karara, Ankara 8. Sulh Ceza Hakimliği’ne süresi içinde itiraz edilebilecek” dedi.
Hürriyet ön sayfasının altında yer verdiği habere, “Meclis soruşturmasına yayın yasağı geldi” başlığını attı ve “Eski bakanlar Zafer Çağlayan, Muammer Güler, Egemen Bağış ve Erdoğan Bayraktar hakkındaki yolsuzluk iddialarını inceleyen Meclis Soruşturma Komisyonu’yla ilgili haberlere yasak getirildi. TBMM Başkanlığı’nın talebiyle mahkeme, komisyonun incelediği bilgi, belge, tanık ifadelerinin yayınlanmasını yasakladı” dedi.
“Çevrenin ölüm fermanı imzalandı”
Çevre Bakanlığı’nın hazırladığı yeni yönetmelik çevre katliamlarına davetiye çıkartıyor.
Zaman ön sayfasının altında yer verdiği haber için, “AVM ve santraller ÇED’den muaf” başlığını kullandı: “Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, büyük ölçekli projelerde çevre ‘engel’ini aşmak için tartışmalı bir karara imza attı. 2013’te tamamen yenilediği Çevresel Etki Değerlendirme (ÇED) Yönetmeliği’ni bir kez daha değiştirdi. Alışveriş merkezleri (AVM), hidroelektrik santralleri (HES), şehir hastaneleri, toplu konut projelerini ve golf sahalarını ÇED’den muaf tuttu. Çevre Mühendisleri Odası Başkanı Baran Bozoğlu, değişikliğe tepki gösterdi: ‘Bu yönetmelik çevre katliamı demek.’”
Cumhuriyet haberi sürmanşetinden, “Çevrenin ölüm fermanı imzalandı” başlığıyla anonsladı.
Taraf manşetin altında yer ayırdığı habere, “Çevre katliamlarına dokunulmazlık kararı” başlığını attı ve “Çevre Bakanlığı, alışveriş merkezleri, enerji santralleri, golf sahaları gibi pek çok yatırıma, çevreyi dikkate almadan izin vermek için tasarı hazırladı” dedi.
Hürriyet manşetten verdiği habere, “Havasına suyuna taşına toprağına” başlığını attı ve “Çevre mevzuatındaki son değişiklik toplu konut projelerini, AVM inşaatlarını, gölden, denizden milyonlarca metreküp kum çekmeyi, orman ve tarım arazilerindeki dönüşümü DENETİMSİZ bıraktı” dedi.
Habertürk habere ön sayfasının altında, “AVM’ler ÇED’den muaf” başlığıyla yer verdi ve “Çevre Bakanlığı’nın hazırladığı yeni yönetmelikle 500 konutun altındaki inşaat projeleri ve 50 bin metrekarenin altındaki AVM’lere ÇED muafiyeti getirildi; tartışmalar ilk günden başladı” dedi.
Soma iddianamesi reddedildi
Soma faciasıyla ilgili hazırlanan iddianame mahkeme tarafından reddedildi ve savcılığa iade edildi.
Birgün manşetin altında yer verdiği habere, “Soma iddianamesine iade” başlığını attı ve “Manisa Soma’da 301 işçinin yaşamını yitirmesiyle sonuçlanan maden katliamına ilişkin hazırlanan iddianame, Manisa Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi tarafından reddedildi ve savcılığa iade edildi” dedi.
Sabah haberi ön sayfasının altından, “Soma maden faciası: İddianame reddedildi” başlığıyla anonsladı.
Akşam manşetin yanında yer ayırdığı haber için, “Soma faciasının iddianamesine ret” başlığını kullandı ve “Soma’da 6 ay önce 301 işçinin yaşamını yitirdiği maden faciasıyla ilgili hazırlanan 45 sanıklı iddianameyi mahkeme savcılığa geri gönderdi. İade gerekçesi olarak ‘müştekilerin tamamının dinlenmiş olmaması’, ‘sensörlerle ilgili raporun ulaşmaması’ ve ‘sanıklarla fiiller arasında irtibat kurulmamış olması’ gösterildi” dedi.
Star ön sayfasının altında yer verdiği habere, “Soma’da deliller toplanamamış!” başlığını attı ve “Çocukları babasız, kadınları eşsiz bırakan Soma’daki maden faciasıyla ilgili savcılığın hazırladığı iddianame mahkeme tarafından reddedildi. Gerekçe: Mağdur ifadelerinin tam alınmamış olması, delillerin eksikliği ve suç ile suçlunun örtüşmemesi” dedi.
“Harcamaları didik didik edildi”
Taraf gazetesinin sürmanşetinde, havuz medyasındaki üst düzey işten çıkarmaların arka planıyla ilgili haber yer aldı. “Harcamaları didik didik edildi” başlıklı haberde, “Star ve Akşam Grubu’nda bir yıldır süren ‘patron biziz’ kavgasında galip çıkan taraf Sancak ailesi oldu. Tüm hesapları tek tek inceleyen patronaj, mali açıkları belgeleri ile ortaya koyunca Köşk ikna edildi, Karaalioğlu ve ekibinin gönderilmesine onay verildi. Görevden almada, kamudan gelen reklamların muhasebeleştirilmemesi, bir milyon lirayı bulan astronomik sözleşmeler