“Bunun adı gazetecilik”

Anayasa Mahkemesi, Can Dündar ve Erdem Gül’le ilgili verdiği “hak ihlali” kararının gerekçesini açıkladı. 

Cumhuriyet gazetesi, “Bunun adı gazetecilik” manşetiyle çıktı. “AYM gerekçeli kararıyla Dündar ve Gül hakkındaki davayı çökertti” üst başlığıyla verdiği haberde, “Anayasa Mahkemesi, Can Dündar ve Erdem Gül’e ilişkin kararının gerekçesinde tutuklamaya ilişkin ‘haberler’ dışında somut bir delilden bahsedilmediğine vurgu yaptı. AYM, kuvvetli suç şüphesi gerekçesinin de somut dayanaktan yoksun olduğunu belirtti. Basın özgürlüğünün demokratik çoğulculuğun sağlanmasındaki önemine dikkat çekilen kararda, gazetecinin yazdığı haber nedeniyle tutuklanmasının, ‘İfade ve basın özgürlüklerine yönelik caydırıcı etki doğurabileceği’ uyarısı yapıldı. AYM; kamuoyunda tartışılan bir konuda yapılan haberlerin ‘tutuklama’ ile sonuçlanması ile milli güvenlik arasında bir bağ olmadığını belirterek ‘gazeteci tutuklamak için milli güvenlik kavramına sığınamazsın’ mesajı verdi” ifadelerini kullandı. 

Yarına Bakış manşetin yanında yer ayırdığı habere, “Haber dışında delil yok” başlığını attı ve “Anayasa Mahkemesi, MİT TIR’ları haberi sebebiyle tutuklanan Can Dündar ve Erdem Gül’ün haklarının ihlal edildiğine ilişkin kararının gerekçesini yayımladı. Sulh ceza hakimliğinin, tutuklama kararlarında haber dışında herhangi bir delilden bahsetmediğine dikkat çekildi. ‘Askeri casusluk’, ‘terör örgütüne yardım’ suçlamalarıyla ilgili tutuklamayı gerektirecek somut bir olgu bulunmadığı kaydedildi” ifadelerine yer verdi.       

Sözcü, “AYM’den iktidara ‘ders gibi’ gerekçeli karar” üst başlığıyla manşetten verdiği haber için, “Gazete haberiyle tutuklama olmaz” başlığını kullandı ve “Anayasa Mahkemesi, haber yüzünden hapse atılan Dündar ve Gül’ü ‘Hak ihlali’ gerekçesiyle tahliye ettirmişti… İktidar ve yandaşlarınca ‘Paralelci darbeci’ diye yaftalanan AYM, karara saygı duymayanlara cevap verdi…” dedi.

Taraf gazetesi ön sayfasının altında yer ayırdığı habere, “AYM gerekçeyi açıkladı” başlığını attı.

Yeni Şafak manşetindeki habere, “Tepkiye göre gerekçe” başlığını attı ve “Casusluktan yargılanan Can Dündar’ı tahliye ettiren Anayasa Mahkemesi, haftasonları bile mesai yaparak, kararına gerekçe oluşturmaya çalıştı. Ancak 13 gün sonra yayınlanan metin, karara hukuki gerekçeden çok eleştirilere cevap verme gayretinden öteye geçemedi” ifadelerini kullandı. 

Star gazetesi habere manşetinde, “Kandıramazsın Zühtü” başlığıyla yer verdi ve “Yüksek yargı darbesinin mimarı AYM Başkanı Arslan, hukuk cinayetine kılıf bulmak için alelacele yazdığı gerekçesinde ‘amalı, fakatlı’ cümleler kurup, casusluğun üstünü örttü” dedi. 

Akşam gazetesi, “Delilleri kararttı!” manşetiyle çıktı: “AYM, iddianameyi bile görmeden verdiği Can Dündar kararının gerekçesinde, ‘delil yok’ diyerek yetkisini aştı ve yargılama başlamadan adeta hüküm verdi!”
Sabah ve Hürriyet gazeteleri ise Erdoğan’ın konuyla ilgili açıklamalarına yer verdi.   

“Varsa cesaretiniz rüşvetçiye dokunun”

HDP’li beş milletvekili hakkındaki fezlekeler TBMM Başkanlığı’na ulaştı. Selahattin Demirtaş, “Sonuçlarına biz değil, kendileri katlanacaklar” dedi.

Cumhuriyet manşetin yanında yer ayırdığı habere, “Fezlekeler TBMM’de” başlığını attı ve “HDP’liler hakkındaki fezlekeler TBMM’de. Demirtaş, Yüksekdağ, Önder, Kürkçü ve Irmak; TV programları ve DTK kongresindeki konuşmaları gerekçesiyle suçlandı” dedi.

Yarına Bakış haberi ön sayfasının altından, “HDP’li 5 vekille ilgili fezleke Meclis’i karıştırdı” başlığıyla anonsladı.

Birgün gazetesi manşetten verdiği haber için, “Varsa cesaretiniz rüşvetçiye dokunun” başlığını kullandı ve “AKP’lilere ait yüzlerce fezleke, tozlu raflarda beklerken HDP’liler hakkında hazırlananlar Meclis Başkanlığı’na ulaştı. Hakkında fezleke hazırlanan 5 isimden biri olan Demirtaş ‘Sonuçlarına biz değil kendileri katlanacaklar” diye konuştu” ifadelerine yer verdi.

Taraf habere manşetinde, “Sine-i millet kabul görmedi” başlığıyla yer verdi ve “Demirtaş ve Yüksekdağ’ın da aralarında bulunduğu 5 HDP’li vekil hakkında dokunulmazlığın kaldırılmasını içeren fezlekeler TBMM Başkanlığı’na sevk edildi. Daha önce ‘sine-i millet’i tartışan HDP ise bu alternatifi rafa kaldırdı” dedi.  

Yeni Şafak manşetin yanında yer verdiği haber için, “Fezlekeler Meclis’te” başlığını kullandı. Haberde, “HDP eş genel başkanları Demirtaş ve Yüksekdağ ile milletvekilleri Kürkçü, Önder ve Irmak hakkında ‘dokunulmazlıklarının kaldırılmasını’ içeren fezlekeler Meclis’e ulaştı. 5 HDP’li milletvekilinin ‘halkı tahrik’le suçlandığı fezlekelerin, iki ay içinde sonuçlanması bekleniyor” ifadeleri yer aldı.

Akşam gazetesi haberi ön sayfasının altından, “HDP’lilerin fezlekeleri Meclis Başkanlığı’nda” başlığıyla anonsladı.

Hürriyet ön sayfasının altındaki habere, “5 fezleke daha Meclis’e gitti” başlığını attı.

“Türkiye kavgası”

Cumhuriyet gazetesi sürmanşetinde, “Türkiye kavgası” başlıklı habere yer verdi. Gazetenin haberinde, “Avrupa Parlamentosu’nda dün Türkiye tartışması yaşandı. Brüksel’deki zirvede Ankara’nın Suriyeli olmayan mültecileri geri alma karşılığında getirdiği talepler büyük tepki çekti. Sosyalist lider Gianni Pittella, ‘sığınmacı müzakerelerinin Türkiye’nin AB üyeliği süreciyle karıştırılmaması gerektiği’ vurgusu yaptı. Merkez sağ Avrupa Halkları Partisi lideri Weber de Türkiye’nin basına yönelik baskılarının ‘kabul edilemez’ olduğunu belirtti” ifadeleri yer aldı.