“Bataklık dururken sineği öldürüyorlar”

Basın Karaman’daki davaya odaklanırken havuz gazeteleri, davanın tek celsede sonuçlanmasının “siyasi istismarı” önlediğini belirtti.

22.04.2016

Karaman’daki Ensar Vakfı ve KAİMDER’e ait yurtlarda 10 çocuğa tecavüz ettiği iddiasıyla yargılanan Muharrem Büyüktürk, ilk duruşmada 508 yıl 3 ay hapis cezası aldı.

Cumhuriyet gazetesi manşetindeki habere, “Örtbas telaşı” başlığını attı. “Hakim, Ensar dosyasını hemen kapattı, tecavüz davasının sanığı 508 yıl ceza aldı” üst başlığıyla verilen haberde, “Karaman’daki Ensar Vakfı ve KAİMDER evlerine yaşanan çocuk istismarı davası rekor cezayla bitti. Tecavüzün gerçekleştiği evlerin sahibi Ensar Vakfı ve KAİMDER’i ‘mağdur’ olarak kabul eden Ağır Ceza Mahkemesi, mağdur avukatlarının soruşturmanın genişletilmesi taleplerini reddederek sanığa 508 yıl 3 ay ceza verdi ve dosyayı kapattı. Mahkeme, sanık Muharrem Büyüktürk’ün ‘Ben Ensar Vakfı ve KAİMDER yurtlarında tek sorumluydum’ itirafını bile dikkate almadı. Hakimin duruşma öncesi ‘Karar hazır’ demesi tepki çekti. Bir hukukçu davanın hızla bitirilmesine ‘Burada bataklık dururken sineği öldürüyorlar’ sözleriyle tepki gösterdi” ifadeleri yer aldı. 

Yarına Bakış gazetesi habere manşetin altında, “Hakim, tek celsede 508 yılla bitirdi” başlığıyla yer verdi ve “Ensar Vakfı ve KAİMDER evlerinde 10 çocuğa cinsel istismarla suçlanan Muharrem Büyüktürk’e 508 yıl hapis cezası verildi. Çok sayıda avukatın katıldığı duruşmada mahkeme başkanının ‘Benim kararım hazır’ sözü tartışmalara sebep oldu. Büyüktürk, Ensar Vakfı ve KAİMDER’in Karaman’daki tek sorumlusu olduğunu itiraf etti, çocukları da iftira atmakla suçladı. Ensar Vakfı duruşmada mağdur olarak yer aldı” ifadelerini kullandı.

Birgün gazetesi habere birinci sayfasında, “Sanığa 508 yıl, sisteme beraat” başlığıyla yer ayırdı ve “Karaman’da AKP iktidarıyla yakın ilişkiler içinde olan Ensar Vakfı ve KAİMDER’in yurtlarında kalan çocuklara tecavüz eden Muharrem Büyüktürk, 508 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, soruşturmanın genişletilmesi talebini reddederek davayı tek celsede tamamladı. Çocuk tecavüzcüsü ceza aldı ancak onu yaratan kurumlara, siyasi ilişkilere ve ideolojiye dokunulmadı. Eğitimdeki gericileşme; dışa kapalı ve bilimsel akılla denetlenmeyen çağdışı öğretim anlayışı bir kez daha korumaya alındı” ifadelerine yer verdi.

Gazete birinci sayfasında, Ensar Vakfı’nın hangi kurumlardan ve kişilerden nasıl destek gördüğünü anlatan, “Ensar rejimi” başlıklı bir “harita”ya da yer verdi.      

Özgür Düşünce gazetesi birinci sayfasının altındaki habere, “İlk duruşmada 508 yıl hapis” başlığını attı.

Taraf gazetesi haberi sürmanşetinden, “508 yıl 3 ay hapis” başlığıyla verdi ve “Karaman’da cinsel istismar davası tek celsede bitti. Sanık Muharrem B., 508 yıl 3 ay hapis cezası aldı” dedi.

Evrensel habere manşetinde, “Davayı da istismar ettiler” başlığıyla yer verdi: “Karaman’da kaçak yurtlarda kalan çocuklara ‘cinsel istismarda’ bulunan Muharrem Büyüktürk’ün yargılandığı dava asıl failleri aklama operasyonuna dönüştü. Yasadışı yurtları işleten Ensar Vakfı ve KAİMDER ile buna göz yuman Aile Bakanlığı, ‘mağdur’ sıfatıyla müdahil oldu.” 

Sözcü manşetin üstünde yer verdiği haber için, “508 yıl hapis” başlığını kullandı ve “Karaman’daki çocuklara tecavüz skandalı, ilk celsede karar bağlandı. ‘Ensar Vakfı’nın 2 yıl tek sorumlusuydum’ diyen zanlı Muharrem Büyüktürk 508 yıl 3 ay hapse mahkum edildi. Yatarı 32 yıl…” dedi.      

Sabah gazetesi habere ön sayfasının altında, “Tek celsede karar: 508 yıl 3 ay hapis” başlığıyla yer ayırdı ve “Karaman’da çocuklara cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla tutuklanan Muharrem Büyüktürk rekor cezaya çarptırıldı. Mahkeme heyeti ifade değiştiren ve suçlamaları reddeden Büyüktürk’e tek celsede 508 yıl 3 ay hapis cezası verdi. Duruşmaya gizlice getirilen tacizcinin pişkin tavırları avukatları bile isyan ettirdi” dedi.

Yeni Şafak manşetten verdiği habere, “İlk duruşmada 508 yıl” başlığını attı ve “Karaman’daki cinsel istismar davasında karar ilk duruşmada çıktı. 10 çocuğu mağdur eden Muharrem Büyüktürk tam 508 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırıldı. CHP, HDP ve müdahil olan bazı baroların siyasi istismar için mahkemeyi uzatma çabaları sonuç vermedi” ifadelerini kullandı.

Star gazetesi habere birinci sayfasının altında, “Karaman sapığına 508 yıl hapis” başlığıyla yer verdi ve “Yurtta kalan erkek öğrencilere cinsel tacizle suçlanan Muharrem B., ilk duruşmada 508 yıl 3 ay hapse mahkum oldu. Karaman Ağır Ceza Mahkemesi sapığa verdiği ibretlik ceza ile gün boyu adliye önünde kara propaganda yapıp, yargılamanın tarafsız yapılmadığını iddia eden provokatörleri de susturdu” dedi.  

Akşam gazetesi ön sayfasının altında yer ayırdığı haber için, “İğrenç adama 508 yıl hapis” başlığını kullandı.

Hürriyet manşetten verdiği habere, “Tek celsede 508 yıl ceza” başlığını attı ve “Türkiye’nin kanını donduran Karaman’daki 10 çocuğa ‘cinsel istismar’ davası, jet hızıyla sonuçlandı. Sanık Muharrem Büyüktürk, 508 yıl 3 ay cezaya çarptırıldı” dedi.  

“Büyük yalana bir ceza daha”

“Sümeyye Erdoğan’a suikast” haberlerinin sahibi Akşam ve Star gazeteleri, bir defa daha tazminat ödemeye mahkum edildi. 

Yarına Bakış gazetesi habere birinci sayfasının altında, “Büyük yalana bir ceza daha” başlığıyla yer verdi ve “İktidar medyasının, Cumhurbaşkanı’nın kızı Sümeyye Erdoğan’a suikast planlandığına dair haberlerinin yalan olduğu bir kez daha tescillendi. Ankara 12. Asliye Hukuk Mahkemesi, asılsız yayınları sebebiyle Akşam gazetesini Umut Oran’a 6 bin TL tazminat ödemeye mahkum etti. 7. Asliye Hukuk Mahkemesi de Star’a 10 bin TL tazminat cezası vermişti” ifadelerini kullandı. 
Sözcü ön sayfasının altındaki habere, “Sümeyye’ye suikast kumpas çıktı” başlığını attı ve “CHP’li Umut Oran, ‘Sümeyye Erdoğan’a suikast düzenleteceği’ haberine karşı başlattığı hukuk savaşını kazandı. Mahkeme, haberin ‘iftira’ olduğuna hükmetti” dedi.

Sınır tanımayanı biz hiç tanımayız

Sınır Tanımayan Gazeteciler Örgütü’nün 2016 Basın Özgürlüğü Endeksi yayımlandı. Türkiye, Rusya’nın da gerisinde kalarak, 180 ülke arasında 151’inci sırada yer aldı. 

Cumhuriyet gazetesi birinci sayfasının altındaki habere, “Basın özgürlüğünde 151. sıraya geriledik” başlığını attı. Haberde, “Sınır Tanımayan Gazeteciler Örgütü’nün 2016 Dünya Basın Özgürlüğü raporunda 151’inci sıraya konulan Türkiye, Rusya’nın da gerisinde kaldı. Türkiye, Tacikistan ile Kongo Cumhuriyeti arasında” ifadeleri yer aldı.   

Özgür Düşünce sürmanşetinde yer verdiği haber için, “Utandıran sıralama” başlığını kullandı ve “Sınır Tanımayan Gazeteciler, 2016 Basın Özgürlüğü Endeksi’ni yayımladı. 180 ülke arasında 151’inci olan Türkiye ‘durumun zor olduğu ülkeler’ kategorisinde yer aldı” dedi.

Yarına Bakış habere ön sayfasının altında, “Türkiye, basın özgürlüğünde küme düştü” başlığıyla yer ayırdı ve “Sınır Tanımayan Gazeteciler (RSF) örgütünün 2016 Dünya Basın Özgürlüğü Endeksi’nde Türkiye, iki basamak geriledi ve 180 ülke arasında 151’inci oldu. Kırmızı renkli ‘basın zor durumda’ kategorisinde tanımlanan Türkiye, birçok Afrika ülkesinin gerisinde kaldı. Rusya da Türkiye’yi geçti” ifadelerine yer verdi. 

“Ağabeylere gözaltı, avukatlara ters kelepçe”

Polisin evinde öldürdüğü Dilek Doğan’ın davası olaylarla başladı. Mahkeme, duruşmaların kapalı yapılamasına karar verirken, karara tepki gösteren aileye ve avukatlara yine polis müdahale etti. Dilek Doğan’ın ağabeyi gözaltına alındı.
Cumhuriyet gazetesi birinci sayfasının altında yer verdiği habere, “Bu dava da halktan kaçırıldı” başlığını attı ve “Evinde polis kurşunuyla yaşamını yitiren Dilek Doğan’ın davasında, mahkeme heyeti, tehdit edildikleri ve slogan atıldığı gerekçesiyle duruşmaların kapalı yapılamasına karar verdi” dedi.

Özgür Düşünce habere ön sayfasının altında, “Ağabeylere gözaltı, avukatlara ters kelepçe” başlığıyla yer verdi: “Dilek Doğan’ın polis kurşunuyla öldürülmesiyle ilgili davada arbede yaşandı. Mahkeme, duruşmaların kapalı görülmesine karar verdi. Slogan atan izleyicilere polis müdahale etti. Dilek Doğan’ın iki ağabeyi ile birlikte 20 kişi yaka paça gözaltına alındı. Avukatlara ters kelepçe takıldı.” 

Haber Evrensel gazetesinde, “İçeride yasak, dışarıda gözaltı” başlığıyla yer aldı: “Polis kurşunuyla öldürülen Dilek Doğan davası, izleyici ve gazeteci takibine kapatıldı. Davanın dün görülen duruşmasında mahkeme kapalılık kararı verdi. Salonu terk etmeyerek karara tepki gösterenlere polis müdahale etti. Doğan’ın kardeşleri ve avukatlarının da aralarında olduğu 20 kişi yaka paça gözaltına alındı. Polis adliye önünde eylem yapanları da gözaltına aldı.”  

Taraf gazetesi manşetin altındaki habere, “Dilek Doğan davası gergin başladı” başlığını attı ve “Evine yapılan polis operasyonu sırasında bir polis tarafından vurularak öldürülen Dilek Doğan’la ilgili davanın ilk duruşması gergin başladı. Davaya gizlilik kararı verilirken, Doğan’ın ağabeyi ile avukatı gözaltına alındı. Sanık polis ise tutuksuz yargılanıyor” dedi.