8 HDP’li vekil için ‘zorla getirme’ kararı”

KCK ana davasında 8 HDP’li vekil için duruşmaya ‘zorla getirilme’ kararı verildi.   

Cumhuriyet gazetesi ön sayfasının altında yer ayırdığı habere, “8 HDP’li milletvekili ‘zorla getirilecek’” başlığını attı ve “KCK ana davasında mahkeme, HDP’li vekiller Çağlar Demirel, Ahmet Yıldırım, Selma Irmak, Osman Baydemir, Dirayet Taşdemir, Besime Konca, Nadir Yıldırım ve Alican Önlü hakkında zorla getirme kararı aldı. HDP’liler ‘Zorla götürseler de ifade vermeyeceğiz’ açıklaması yaptı” dedi.

Birgün gazetesi birinci sayfasının altındaki haber için, “Vekillere zorla getirme kararı” başlığını kullandı ve “Diyarbakır’da görülen KCK ana davasının ilk duruşmasında mahkeme, aralarında Osman Baydemir ve Grup Başkanvekili Çağlar Demirel’in de bulunduğu HDP’li 8 milletvekili için, duruşmaya zorla getirilme müzekkeresi yazılmasına karar verdi. Demirel, ‘AKP’nin memurlarına ifade vermeyeceklerini’ söyledi” ifadelerine yer verdi.   

Evrensel gazetesi ön sayfasındaki habere, “HDP’li 7 vekile ‘zorla getirme’ kararı” başlığını attı ve “Diyarbakır’da görülen ‘KCK ana davası’nda yargılanan ancak milletvekili oldukları için yargılamaları durdurularak dava dosyaları ayrılan 7 milletvekili hakkında mahkemeye zorla getirilme kararı verildi” dedi.
Sözcü habere birinci sayfasının altında, “HDP’li 8 vekil mahkemeye zorla getirilecek” başlığıyla yer verdi ve “KCK ana davasında siyaseti etkileyecek bir karar alındı. HDP’li 8 vekilin, duruşmaya zorla getirilmesine hükmedildi” ifadelerini kullandı.
Sabah gazetesi haberi birinci sayfasının altından, “8 HDP’li vekil için ‘zorla getirme’ kararı” başlığıyla anonsladı.
Star gazetesi ön sayfasının altından anonsladığı habere, “HDP’li 8 vekil mahkemeye zorla getirilecek” başlığını attı.

“‘Kıyım’ın bilançosu”

Cumhuriyet gazetesinin manşetinde, “‘Kıyım’ın bilançosu” başlıklı haber yer aldı. “CHP raporu: Darbe girişiminin ardından solcu ve Atatürkçüler FETÖ’cü diye açığa alındı” üst başlığıyla verilen haberde, “CHP Emek Büroları, 15 Temmuz darbe girişiminin ardından emek cephesinde yaşanan gelişmeleri raporlaştırdı. Emek Büroları’nın koordinatörü Genel Başkan Yardımcısı Veli Ağbaba, ‘Dün FETÖ ile sarmaş dolaş olup devleti FETÖ’cülere parsel parsel dağıtanlar bugün emekçilere saldırıyor’ dedi. CHP raporunda yaşanan kıyım örneklerle anlatıldı: -Devlet Personel Başkanlığı’nda ‘solcusun’ diyerek 8 yıl vekalet dahi verilmeyen çalışan, FETÖ’cü diye açığa alındı. –Sinop’ta ADD üyesi, Nükleer Karşıtı Platform çalışanı bir kişi FETÖ’den açığa alındı. –Çanakkale’de Eğitim-İş üyesi bir kamu çalışanı hükümeti eleştiren sosyal medya paylaşımları nedeniyle görevden alındı. –İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nde TKP’li bir çalışan, ‘Gezi Direnişi’ne katıldı’ denilerek FETÖ kılıfına sokuldu. El konulan şirketlerde çalışanlar, atanan kayyımların bellerinde silahla gezip kendilerini tehdit ettiklerini belirtiyor. –Üniversitedeki demokrat ve devrimci kadroları tasfiye etmek için FETÖ yaftası kullanılıyor” ifadeleri kullanıldı. 

“O taş hiç atılmadı”

Cumhuriyet gazetesi manşetin altında, “O taş hiç atılmadı” başlıklı habere yer verdi. “Ethem Sarısülük’ü vuran polis Ahmet Şahbaz’ın iddiası bilirkişi tarafından çürütüldü” üst başlığıyla verilen haberde, “Ankara’daki Gezi eylemleri sırasında Ethem Sarısülük’ü vuran polis Ahmet Şahbaz’ın, ‘Bileğime gelen taş nedeniyle namlumun pozisyonu değişip maktulün kafasına doğru yönelmiş olabilir’ savunması yalanlandı. TRT’de görevli üç kişilik bilirkişi heyetinin mahkemeye gönderdiği raporda, ‘Ateşleme sırasında sanık polisin ateş eden kolunun pozisyonunu değiştirecek şekilde sağ koluna taş isabet etmediği’ belirtildi. Bilirkişiler, önce havaya ateş açan Şahbaz’ın, Sarısülük’ü vuran atış sırasında bileğini aşağıya doğru indirdiğini de tespit etti. Olay sırasında sanık polise atılan ve isabet eden taşları da sayan bilirkişiler, Ankara Emniyeti’nin iddia ettiği gibi Şahbaz’a 37 değil tahminen 6 taş geldiğini, silah atışı sırasında isabet eden taşın da tahminen 2 olduğunu belirledi” ifadeleri yer aldı.