“Havalimanında kredi uçurdular”

Birgün gazetesi manşetinde, “Havalimanında kredi uçurdular” başlıklı habere yer verdi. Haberde şöyle denildi:

“İstanbul Havalimanı'nı inşa eden Kalyon, Limak, Cengiz İnşaat ve Mapa konsorsiyumunun havalimanını işletmek için kurduğu İGA, 5,8 milyar avroluk yaklaşık 6,9 milyar dolarlık kredi borcunu bankalarla yaptığı görüşmeler sonucunda yeniden finanse etti. Bloomberg’in haberine göre, Türkiye tarihinin en büyüğü olan refinansman anlaşması mayıs ayında yapıldı ve kredinin vadesi 2 yıl uzatılırken faizler de düşürüldü.

İGA, Ziraat Bankası, Halkbank, Vakıfbank, Denizbank, QNB Finansbank ve Garanti Bankası'ndan 2015'te vade sonu 2031'de olan kredi anlaşması imzalamıştı. Şirket, aynı kredinin refinansmanı için Çinli bankalarla da görüşmeler yapmıştı. Bloomberg’e konuşan kaynaklar, Çin'den finansman arayışının şimdilik ilerlemediğini belirtti. Bir İGA yetkilisi refinansman anlaşmasına ilişkin detayları doğruladı. Halkbank yorum yapmazken diğer bankalar ilk etapta konuya ilişkin Bloomberg’in sorularına dönüş yapmadı. Salgından olumsuz etkilenen havayolu işletmecilerine verilen destek çerçevesinde İGA, karşılıklı mahsuplaşma esasıyla devletten garanti ödemeleri almazken, karşılığında devlete kira da ödememişti. Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Adil Karaismailoğlu, söz konusu uygulamanın 2 yıl için geçerli olabileceğini, işletme süresinin de bu kapsamda uzatılabileceğini ifade etmişti.

Öte yandan İGA’nın her yıl devlete ödemesi gereken 1 milyar 45 milyon avro kira bedeli, 2020’de olduğu gibi 2019’da da ötelenmişti. İGA’ya devletin ödemesi gereken ve ertelenen yolcu garanti bedeli ise 2020’de yaklaşık 230 milyon avro seviyesinde olmuştu.”

“Bir savcı, bir ‘çapsız’, iki ayrı karar”

Cumhuriyet gazetesinin manşetinde, “Bir savcı, bir ‘çapsız’, iki ayrı karar” başlıklı haber yer aldı. Haberde şu ifadeler kullanıldı:

“Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş, kendisine sosyal medya hesabından ‘çapsız’ diyen eski başkan Melih Gökçek hakkında ‘hakaret’ gerekçesiyle suç duyurusunda bulundu. Savcı, ‘çapsız’ ifadesini ‘düşünce ve ifade özgürlüğü kapsamında bir eleştiri’ kabul edip ‘kovuşturmaya gerek yok’ kararı verdi.

Gökçek hakkındaki dosyayı kapatan savcı, AKP’li Mamak Belediye Başkanı Murat Köse için aynı ifadeleri kullanan yurttaş hakkında farklı karar verdi. Savcı Baysal, ‘Murat Köse isimli çapsız şovmen, kova Mamak’ı nasıl yönetecek?’ paylaşımı yapan yurttaşa ‘Kamu görevlisine görevinden dolayı alenen hakeret’ten dava açtı.”

“Erdoğan’ın siyasi yasağını neden kaldırdık?”

Sözcü gazetesi manşetinde, “Erdoğan’ın siyasi yasağını neden kaldırdık?” başlıklı habere yer verdi:

“Yıl 2002… Deniz Baykal, CHP Genel Başkanı… Recep Tayyip Erdoğan ise AKP Genel Başkanı. Okuduğu bir şiir yüzünden siyasi yasaklı, vekil olamıyor. İşte o dönemde Baykal’ın desteğiyle Erdoğan’ın yasağı kaldırılmıştı. Bu yüzden bugün bile eleştirilerin hedefi olan Deniz Baykal, şöyle konuştu:

‘Yasakların kaldırılmasını bazıları anlamıyor. Siyasi fırsatçılık yapamazdık. Rakibimizin siyasal haklarının olması temel inancımız. Erdoğan’la anlaşmışımdır diye düşünülüyor. Böyle bir şey yok. Bazı çevreler ‘O bir şey aldı. Cumhurbaşkanı olma garantisi aldı’ falan diye bakıyor. Akılları almıyor.’”

Cumhuriyet gazetesi habere manşetin yanında, “Baykal: Bir dümen yoktu” başlığıyla yer ayırdı. Haberde şu ifadeler yer aldı:

“Eski CHP lideri Deniz Baykal, ‘Pazarlıkla Erdoğan’ın önünü açtı’ suçlamalarına sert yanıt verdi. Baykal, yasakların kaldırılmasını bazılarının anlamadığını belirterek, ‘Siyasi fırsatçılık yapamazdık. Rakibimizin siyasal haklarının tam olması temel inancımız. ‘Vardır bir dümen’ anlayışı çok sağlıksız’ dedi.”

“Bu ne şiddet”

Karar gazetesi manşetindeki, “Bu ne şiddet” başlıklı haberinde, “‘Apar topar düzenleme’ ile tütün üreticilerine yetki belgesi zorunluluğu getirilince evlerini tarladan geçindiren çok sayıda vatandaş protesto düzenledi. Ancak Adıyaman’da barışçıl yolla mağduriyetlerini duyurmak isteyen üreticilere reva görülen muamele vicdanları kanattı. Yasadışı toplantı düzenleme suçlamasıyla sabaha karşı evlerinden alınan çiftçilerden 10’u hakkında ‘kaçma şüphesi bulunduğu gerekçesiyle’ tutuklama kararı çıktı.

Tarım Bakanlığı, yetki belgesiz tütün ticaretini yasaklayan düzenlemeyi 1 Temmuz’da yürürlüğe soktu. Ancak üreticiyi dinlemeden, mağduriyetleri giderecek ön hazırlık yapılmadan alınan karar tütünle geçinenleri zor durumda bıraktı. Adıyaman ve Malatya’da çiftçiler ‘Düzenlemeyi iptal edin’ protestoları yaptı. ‘Kanuna aykırı toplantı’yla suçlanan vatandaşlardan 10’unun ‘kaçma şüphesi’ olduğu gerekçesiyle tutuklanması ise tepki çekti.

Tütün protestoları ve ardından yaşanan tutuklamalar ittifak ortağı MHP’nin Adıyaman’ın Çelikhan ilçesinde 5 kişi partilerinden istifa etti. MHP’den belediye başkan adayı olan Abdurrahman Yaylagül ‘Tutuklananlardan biri de MHP’li belediye meclis üyesi Mustafa Sonkaya. 50 yıllık tütün üreticisi 65 yaşındaki Abdurrahman amca da hapisle tanıştı’ dedi. CHP’li Abdurrahman Tutdere de ‘Yoksullukla mücadele edenler bir de hapiste çile çekmesin. Bayramı cezaevinde değil aileleriyle geçirsinler’ tepkisini gösterdi” ifadelerine yer verdi.