P24 Hukuk Birimi internette sansür kararına itiraz ediyor
Punto24 Hukuk Birimi, 96 internet sitesine getirilen erişim yasağına karşı itiraz sürecini başlattı
27.07.2015
Bağımsız Gazetecilik Platformu Punto24’ün Hukuk Birimi, Ankara Gölbaşı Sulh Ceza Hakimliği’nin 96 internet sitesine erişimin engellenmesi kararına itiraz edecek.
26 Temmuz tarihli kararında, Gölbaşı Sulh Ceza Hakimliği, 5651 Sayılı Kanun’un 8-A maddesine dayanarak Basnews, Rudaw, Sendika.org, DİHA ve ANF’nin de aralarında bulunduğu çok sayıda internet sitesine erişim yasağı getirmişti.
Bağımsız Gazetecilik Platformu Punto24 Hukuk Birimi’nden Avukat Veysel Ok, “P24 Hukuk Birimi olarak, Basnews adına erişimin engellenmesi kararına itiraz edeceğiz. Mahkeme, 96 haber sitesini alt alta yazarak ve hiçbir gerekçe göstermeden halkın haber alma hakkını engellemiştir. Mahkemenin verdiği karar Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne (AİHS) aykırıdır. Tamamen sansür amaçlı bir karardır. İtirazın neticelenmemesi halinde ise Anayasa Mahkemesi’ne başvuruda bulunacağız” dedi.
Hakimliğin sansür kararını dayandırdığı 5651 Sayılı Kanun’un 8-A maddesi, 2015 Mart ayında yapılan bir değişiklik sonrası yaşam hakkı ile kişilerin can ve mal güvenliğinin korunması, milli güvenlik ve kamu düzeninin korunması, suç işlenmesinin önlenmesi veya genel sağlığın korunmasıyla ilgili durumlara aykırı içerik barındıran internet sitelerine erişimin engellenmesine olanak veriyor.
Bağımsız Gazetecilik Platformu Punto24 daha önce de Suruç katliamı sonrası getirilen Twitter yasağına itirazda bulunmuştu.
Suruç’ta Amara Kültür Merkezi’nde gerçekleştirilen, 32 kişinin öldüğü ve çok sayıda kişinin yaralandığı bombalı saldırı sonrasında Suruç Sulh Ceza Hakimliği 21.07 2015 tarih ve 2015/335 sayılı kararı ile sosyal medya sitesi Twitter’a erişimin yasaklanmasına karar vermişti.
Kararın uygulanmaya konmasından sonra Bağımsız Gazetecilik Platformu Punto24, Anayasa ile güvence altına alınan haberleşme özgürlüğünün kısıtlanması anlamına gelen mahkeme kararıyla, ifade özgürlüğünün de ihlal edildiği gerekçesiyle Şanlıurfa Sulh Ceza Hakimliği’ne itirazda bulunmuştu.