“2 kozmik soru”

Cemaate yönelik cadı avının yankıları devam ediyor.
Zaman gazetesinin manşetinde, “Ben hırsız annesi değil, polis annesiyim” başlıklı haber yer aldı: “Sahur baskınıyla gözaltına alınan yolsuzluk soruşturmalarında görevli polislerin aileleri, Vatan Caddesi’ndeki İstanbul Emniyet Müdürlüğü’nün önünde bekliyor, yakınlarının durumunu öğrenmek için refüjde sırayla nöbet tutuyor. Geçen yıl İstanbul’dan Van’a atanan Serdar Bayraktutan’ın annesi Cavide Hanım, 17 yıldır polis olan oğlunun hırsızlık yapmadığını, vatanına ve milletine ihanet etmediğini söyledi. ‘Oğlum, amirleri ne görev vermişse onu yapmıştır. Haram yemedi. Çocuğumla gurur duyuyorum’ dedi. Hacer Güzeltaş ise baş komiser oğlunun aldığı başarı belgelerini göstererek ‘Rabb’ime şükürler olsun ki ben buralara hırsız anası olarak değil, kahraman emniyetçi anası olarak geldim’ ifadesini kullandı. Komiser Hüseyin Özkan’ın 8 aylık hamile eşi Derya Özkan, ‘Gece yarısı götürdüler. Eşim, belki de bebeğimizin doğumunu göremeyecek’ diye konuştu. Aileler, hükümet medyasında polislerin peşinen suçlu ilan edilmesine tepki gösterdi. Özgür Açıkgöz’ün eşi Özlem Açıkgöz ‘Eşlerimizi, çocuklarımızı terörist ilan eden medya kuruluşlarına hakkımı helal etmiyorum’ dedi.”

Bugün gazetesinin manşetinde yer alan, “O polisler casus avcısı” başlıklı haberde ise, “Hakkâri eski Emniyet Müdürü Tufan Ergüder polislere yönelik operasyonun asıl hedefinin Selam-Tevhid sanıklarını aklamak olduğunu söyledi. Operasyonun hiçbir hukuki gerekçesi olmadığının altını çizen Ergüder, ‘Hedefteki polisler casus değil, casus avcısı’ ifadelerini kullandı” denildi.
Hürriyet manşetinde, “2 kozmik soru” başlıklı habere yer verdi. Gazete haberde, “Gözaltına alınan polislere, ‘MİT Müsteşarı Fidan ile MİT’in tüm internet verilerini neden izleyip kaydettiniz’ sorusu yöneltiliyor” dedi.

Habertürk gazetesinin manşetinde, “Paralel’e 1292 sayfa” başlıklı haber yer aldı: “Gözaltındaki 105 polisin sorgusu sürüyor. Operasyonda casuslukla suçlanan 76 polis için 1292 sayfadan oluşan 3 cd hazırlandı. Dosya, Erdoğan ve Fidan dahil usulsüz dinlemeleri de içeriyor.”

Star, “Suçlar ölü diskten çıktı” başlığıyla manşetinde kullandığı haberde, “Casusluk, şantaj suçlamalarıyla gözaltına alınan polis şeflerini ‘geri döndürülemez’ şekilde sildiklerini düşündükleri belgeler yaktı. Şüphelilerin operasyon öncesi kullandıkları bilgisayar ve telefonlarını da imha ettikleri ortaya çıktı” dedi.

Akşam sürmanşetinde yer ayırdığı habere, “Paralelin yeni dinleme listesi” başlığını attı ve “Casusluk ve yasadışı dinleme operasyonunda gözaltı sayısı 107’ye ulaştı, 9 kritik istihbaratçı firarda. Son delil, 250 kişilik yeni dinleme listesi. Paralel emniyetçiler, siyasetten iş dünyasına, medyadan magazine herkesi dinlemiş” dedi.
Vatan ön sayfasının altında, “Kod adı: Emin” başlığıyla yer verdiği haberde, “İddiaya göre MİT Müsteşarı Hakan Fidan’ın telefonları Emin kod adıyla dinlendi” dedi.

“Sıfırlama tapeleri sıfırlanıyor”
Taraf gazetesinin manşetinde, “Sıfırlama tapeleri sıfırlanıyor” başlıklı haber yer aldı. Gazete haberde, “Telefon dinleme merkezi olarak bilinen TİB’in, MİT’e bağlanmasının arkasından, 17 ve 25 Aralık yolsuzluk operasyonlarının dinelme kayıtlarının silinmesi çıktı. Emniyete ait dinleme arşivinin, yolsuzluk soruşturmasının kapatılmasının ardından silinmesiyle TİB bu tapeleri elinde bulunduran tek kuruluş haline geldi. Söz konusu tapeler, TİB’de özel bir sistemle korunduğu için şu anki durumda teknik olarak bunları silmek mümkün değil” dedi.  

Anayasa Mahkemesi önüne geleni reddetti
Anayasa Mahkemesi dün tersinden kalkmış gibiydi. Yüksek mahkeme Mansur Yavaş’ın yerel seçimlere ve Aziz Yıldırım’ın adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine dair yaptığı başvuruları reddetti. Mahkeme, Erdoğan’ın cumhurbaşkanı olamayacağı yönündeki itirazı da reddetti.

Hürriyet ön sayfasının altında yer verdiği habere, “AYM’den üç ret” başlığını attı ve “Anayasa Mahkemesi, Mansur Yavaş’ın Ankara seçim sonucu, Aziz Yıldırım’ın adil yargılama başvurularını reddetti. Erdoğan’ın istifa etmesi için yapılan başvuruyu da kabul etmedi” dedi.
Cumhuriyet habere ön sayfasının altında, “AYM’den 3 hayır” başlığıyla yer verdi ve “Anayasa mahkemesi 30 Mart yerel seçimlerinde Ankara sonuçlarına itiraz eden CHP’nin adayı Mansur Yavaş’ın başvurusunu reddetti. Erdoğan’ın, cumhurbaşkanı adayı olamayacağı yönündeki itirazları da kabul etmeyen yüksek mahkeme Aziz Yıldırım’ın adil yargılanma haklarının ihlal edildiği yönündeki başvurusuna da ret kararı verdi” dedi.

Birgün birinci sayfasının altında yer ayırdığı haber için, “Erdoğan’ın yüzünü güldüren kararlar” başlığını kullandı ve “Anayasa Mahkemesi iki kritik başvuruyu karara bağladı. AYM’nin verdiği iki ret kararından biri Başbakan Erdoğan’ın lehine olurken diğer karar ise Mansur Yavaş’ın aleyhine oldu. AYM, Erdoğan’ın Başbakanlığa devam edebileceği yönünde karar verirken, Yavaş’ın seçimlerle ilgili itirazını ise reddetti” dedi. 
Diğer gazeteler habere iç sayfalarında yer verdi.