Anlaşıldı Merkez!

Doların 2.40 seviyesine dayanmasıyla olağanüstü toplantı kararı alan Merkez Bankası’nın faiz artırım ihtimali doların hızını şimdilik durdurdu.
 
Merkez Bankası’nın acil toplantı kararı ve doların dünkü performansı basının genelinde ön sayfalarda yer buldu.
 
Sabah, Akşam, Aydınlık, Birgün ve Yeni Akit dışındaki tüm gazeteler habere birinci sayfalarında yer verdi.
 
Bu gazeteler arasında Yeni Şafak, manşetten “Dik dur artırma” başlığıyla Merkez Bankası’na seslendi ve “Kurdaki artışın spekülatif olduğu ortaya çıkarken, doları yükselterek Merkez Bankası’na baskı yapan faiz lobisi açığa düştü” yorumunu yaptı.
 
Hürriyet gazetesi ise ön sayfasının olabilecek en altında haberi bantta, “Dolar 9 kuruş düştü” başlığıyla verdi.
 
Milliyet manşetini ayırdığı haber için, “Gece yarısı presi” başlığını kullandı ve “Dolar 2.40 TL’ye dayanınca Merkez Bankası ‘tam saha prese’ başladı. Bugün yapılacak sürpriz zirveden faiz artırımı çıkabilir. Beklenen karar gece yarısı açıklanacak” dedi. 
 
Radikal ön sayfasının tepesinde gördüğü habere, “Ara toplantı, şok beklenti” başlığını attı ve “Piyasalardaki beklenti Para Politikası Kurulu’nun 3 puanlık şok faiz artışı yapması” dedi.
 
Vatan, “Faiz beklentisi doları frenledi” başlığını kullandığı haberi manşetin tepesinde gördü.
 
Yurt gazetesi, “Doların ateşi sönmüyor” başlığıyla manşetin altında yer verdiği haberde, “Merkez Bankası’nın bugün olağanüstü toplanacağı haberi doları ancak 2.39’dan 2.31’e düşürdü” dedi.
 
Cumhuriyet, manşette “Kriz birikerek geldi” başlığıyla gördüğü haberde akademisyenlerin konuyla ilgili görüşlerine yer verdi.  
 
 
POYRAZKÖY DAVASI’NDA TUTUKLU KALMADI
 
Poyrazköy Davası’ndaki tahliyeler Zaman, Bugün, Yeni Akit, Akşam ve Radikal dışında tüm gazetelerin ön sayfasında yer aldı.
 
Sadece Birgün gazetesi habere sayfalarında yer vermedi.
 
Aydınlık gazetesinin, “Ergenekon’a emsal karar” başlığıyla manşetten verdiği haberi Sözcü, “TÜBİTAK kararı özgürlük getirdi” başlığıyla sürmanşetinde gördü.
 
Vatan, “Hava değişti” başlığıyla manşetten verdiği haberde, “TÜBİTAK’ın 5 no’lu hard disk raporu sonrası ilk celsede Poyrazköy sanıkları serbest kaldı. Mahkeme uzun tutukluluğu gerekçe gösterdi” dedi.
 
Posta manşetten “Kumpas tahliyesi” başlığını atarken Milliyet, manşetin yanında yer verdiği haber için, “Üç ayrı davada 35 kişiye tahliye” başlığını kullandı ve Poyrazköy davasındaki tahliyelerin yanı sıra “Askeri Casusluk” ve “KESK davası”nda yaşanan tahliyelere yer verdi.
 
Hürriyet habere, “Poyrazköy’de tutuklu kalmadı” başlığıyla manşetin altında yer ayırırken Taraf gazetesi de manşetin altında kullandığı haber için, “Poyrazköy’de beş tahliye” başlığını attı.
 
Sabah ve Star gazeteleri haberi ön sayfalarının eteğinde bantta görmeyi tercih ederken Yeni Şafak habere, “Poyrazköy’de tutuklu kalmadı” başlığıyla birinci sayfasının altında yer verdi.
 
Yurt gazetesi ise haberi, “Poyrazköy’de 5 no’lu hard disk tahliyesi” başlığıyla gördü.
 
 
 
POSTA TANSİYONU DÜŞÜRDÜ
 
Fethullah Gülen’in BBC’ye verdiği röportaj, Zaman, Bugün, Radikal, Taraf, Habertürk, Aydınlık, Birgün, Posta, Yurt, Star, Akşam ve Yeni Akit gazetelerinin birinci sayfasında yer alırken Hürriyet, Milliyet, Vatan, Cumhuriyet ve Sözcü Gülen’in röportajına birinci sayfalarında yer ayırmadı.
 
Yeni şafak röportaja sayfalarında yer vermedi fakat gazetenin Ankara temsilcisi Abdülkadir Selvi konuyla ilgili “BBC röportajı” başlıklı bir yazı yazdı.
 
Sabah gazetesi de Gülen röportajına sayfalarında yer vermemeyi tercih ederken Akşam, manşetin altından yer verdiği habere, “Savcıların hepsi cemaatten değil” başlığını attı ve Gülen’in paralel yapıyı itiraf ettiğini belirtti: “BBC’ye konuşan Gülen paralel yapıyı itiraf etti: Tasfiyeye tabi tuttukları herkes cemaatten demek doğru değil. Yerlerine dönmek istediklerinde orijinlerini ortaya koyacaklardır”.
 
Star röportajı, “Pensilvanya kararı vermiş” başlığıyla manşetten gördü ve “BBC’de ‘Yolsuzluk muhakkak’ diyerek ‘paralel operasyon’u teyit eden Gülen, İsrail’e yönelik tutumunu, Mavi Marmara’da ‘kaba kuvvetle üzerine gidilmeseydi dedim’ sözleriyle açıkladı” dedi.
 
Yeni Akit gazetesi ise, “Yine ölçüyü kaçırdı” manşetiyle çıkarken, “Gülen, BBC’ye verdiği demeçte yargısız infaz yaptı” yorumunda bulundu.
 
Zaman, manşetinde geniş bir yer ayırdığı röportaj için başlığı Gülen’in, “Paralel devlet söylemiyle yolsuzluklar perdeleniyor” sözleriyle attı.
 
Bugün, röportaja sürmanşetinde yer verdi ve “Yolsuzlukların üzeri örtülemez” başlığını kullandı.
 
Taraf sürmanşetinde gördüğü röportaj için, “Gülen’den ‘padişah’ benzetmesi” başlığını kullandı ve “Gülen, Başbakan’ın ‘Sahte peygamber’ sözlerine padişah benzetmesiyle yanıt verdi” dedi.  
 
Radikal, ön sayfasında tek sütun gördüğü habere, “Türkiye’ye de kaybettiriyor” başlığını atarken Habertürk röportaja, ön sayfasının altında yer verdi ve Gülen’in, “İcabında sükut dururuz” sözlerini başlığa çıkardı.
 
Aydınlık birinci sayfasının altında yer verdiği Gülen röportajı için, “ABD’nin asıl gücü benim mesajı” başlığını kullanırken Yurt gazetesi, manşetin yanında yer verdiği röportaja, “Cemaat’ten AKP’ye oy yok” başlığını, Birgün gazetesi, “Yolsuzluğun üzerini kapatamazsın” başlığını attı.
 
Fethullah Gülen’in BBC’ye verdiği röportaja farklı bir açıdan yaklaşan Posta ise, Gülen’in tansiyonunu ölçtürürken çekilen fotoğraf eşliğinde ön sayfasında yer verdiği haber için, “Ceket üzerinden tansiyon ölçümü” başlığını kullandı.
 
 
22 YIL SONRA İLK ZİYARET
 
Fransa Cumhurbaşkanı François Hollande’ın Ankara ziyareti, Radikal, Sözcü, Yurt ve Birgün gazetelerinin ön sayfasında yer almadı.
 
Hürriyet, manşetin solunda yer verdiği habere, “Ankara’da tek başına” başlığını attı.
 
Milliyet, manşetin altında gördüğü haber için, “AB’ye üyeliğiniz referanduma tabi” başlığını kullandı.
 
Vatan gazetesinin, “Paris’e 1915 teklifi” başlığıyla gördüğü ziyarete Habertürk, ön sayfasının altında yer verdi: “Müzakere sürmeli”.
 
Cumhuriyet, birinci sayfasının göbeğinde yer ayırdığı buluşmayla ilgili François Hollande’ın Türkiye ile savunma alanında işbirliğini artırmak istediğini belirtti ve “Gözü savunma projelerinde” dedi.
 
Taraf, “Ermeni acısını tanımak lazım” başlığıyla ön sayfasının ortasında gördüğü haberde, “Hollande, Ermeni soykırımının ‘tanınması için çalışma yapmak gerek” diye konuştu” dedi.
 
Zaman gazetesi, Hollande’ın “Hukukun üstünlüğü önemli, AB süreci devam etmeli” sözlerini başlığa taşırken Bugün de benzer şekilde Hollande’ın, “Türkiye’nin AB süreci sürmeli” sözlerine ön sayfasında yer verdi.
 
Star, manşetin altında yer verdiği haber için, “Blokajlar kalkacak” başlığını kullandı ve “Hollande, eski cumhurbaşkanı Sarkozy’nin tıkadığı AB yolunu açma sinyali verdi” dedi.
 
Akşam, “Fransa’dan 22 yıl sonra tarihi ziyaret” üst başlığıyla verdiği habere, “AB için açık çek” başlığını attı.
 
Sabah sürmanşetinin yarısını bu ziyarete ayırırken “Gül ve Hollande’dan AB için ‘ahde vefa’ mutabakatı üst başlığını kullandı ve “Fasıllar biter, üyelik gelir” başlığını attı.
 
Yeni şafak Hollande’ın ziyaretine, “50 işadamı ve 6 bakanla Ankara’da” başlığıyla sürmanşetinde yer verirken Yeni Akit, Cumhurbaşkanı Gül’ün, “Fransa’dan ahde vefa bekliyoruz” sözlerini başlığa taşıdı.
 
Aydınlık gazetesi ise, “Fransa Cumhurbaşkanı François Hollande’a Fransa’daki soykırımı inkar yasası soruldu. Araya giren Abdullah Gül AİHM’in Perinçek kararını hatırlattı” dedi ve sürmanşetinden gördüğü haber için, “Hollande’a Perinçek’li uyarı” başlığını attı.
 
 
YARGITAY’DAKİ İMAM HÜSEYİN YILDIRIM MI?
 
Cumhuriyet gazetesinin sürmanşetten “Zarftaki ‘imam’” başlığıyla verdiği Emine Kaplan imzalı haberde, “AKP kulislerinde Genel Başkan Yardımcısı Mehmet Ali Şahin’in gizli damgalı zarfla ismini Yargıtay’a sunduğu ‘Yargıtay’daki imamın’ Türkiye Adalet Akademisi Başkanı Hüseyin Yıldırım olduğu belirtiliyor” denildi.
 
TÜRGEV’İN “HAYIRLI” İŞLERİ
 
Taraf gazetesinde Ayfer Çalıkıran imzalı, “Ümraniye’de ‘hayırlı’ işler” başlığıyla sürmanşetten görülen haberde, “Belediyeye ait sosyal tesislerin, yönetiminde Erdoğan’ın aile üyelerinin de yer aldığı TÜRGEV’e verildiği ortaya çıktı” iddiası yer aldı.
 
HARD DİSK Mİ SAHTE YOKSA AÇIKLAMALAR MI?
 
Medyanın bir bölümünün Poyrazköy tahliyelerinin nedeni olarak gösterdiği TÜBİTAK raporuyla ilgili Habertürk’ün manşetine taşıdığı haber işleri iyice karıştıracak gibi duruyor.
 
“Aynı bilirkişi, 2 farklı rapor” başlığıyla verilen haberde, 4 yıl önce “Deliller sahte değil” raporu veren TÜBİTAK uzmanının yeniden incelenen 5 no’lu hard disk için bu defa da “Deliller sahte” raporu verdiğini iddia ediliyor.
 
Haberde ayrıca, TÜBİTAK’ın, “5 no’lu hard diskle ilgili ‘sahte’ raporu için ‘Kuruma ait değil’ dediği de belirtiliyor.