AYM’den Hrant Dink davasında ihlal kararı

Anayasa Mahkemesi’nin Hrant Dink kararına belli başlı gazeteler dışında basın pek ilgi göstermedi.

18.07.2014

Anayasa Mahkemesi, Hrant Dink’in ailesinin yaptığı başvuruyu görüştü ve Dink davasında etkin soruşturma yapılmadığına karar verdi, “Ailenin hakları ihlal edildi” dedi. 

Milliyet sürmanşetinde, “Dink ailesi için hak ihlali kararı” başlığıyla yer verdiği haberde, “Anayasa Mahkemesi, öldürülen gazeteci Hrant Dink’in ailesinin bireysel başvurusunu görüştü. Toplantıda, Dink cinayetinde ‘etkin soruşturma yapılmadığı’ gerekçesiyle ailenin haklarının ihlal edildiğine karar verildi. Dink ailesinin daha önce AİHM’den aldığı, ‘Yeterli soruşturma yapılmadığı ve devletin Dink’i koruyamadığı’ yönündeki hükmü, kararda etkili oldu” dedi.  
  
Birgün manşetin yanında yer verdiği habere, “Dink davası etkin soruşturulmadı” başlığını attı ve “Anayasa Mahkemesi, Hrant Dink’in ailesinin bireysel başvuruları sonucunda, davada etkin soruşturma yapılmadığına hükmetti. Oybirliğiyle verilen kararda kamu görevlilerinin yeterince soruşturulmadığı yer alıyor. Ayrıca dün Hrant Dink’in öldürülmesiyle ilgili İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen dava, sanık Ahmet İskender’in ifadesi alınamadığı gerekçesiyle 30 Ekim’e ertelendi” dedi.

Taraf habere manşetin altında, “Cinayet soruşturulmadı” başlığıyla yer ayırdı ve “Anayasa Mahkemesi, Hrant Dink davasında, cinayetin işlenmesinde ihmali bulunan kamu görevlileri hakkında ‘etkin soruşturma yapılmadığına’ hükmetti, ‘Ailenin hakları ihlal edildi’ dedi. Dönemin İstanbul Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah’ın da aralarında bulunduğu 8 polisin ismi geçtiği kararla birlikte, Dink davasında devlet ayağı sil baştan soruşturulacak” dedi. 
Cumhuriyet ön sayfasının altında yer ayırdığı haber için, “Dink için ihlal kararı” başlığını kullandı ve “Anayasa Mahkemesi, Dink cinayetinde ‘etkin soruşturma yapılmamasını’ ve ihmali bulunan kamu görevlileri hakkında yürütülen soruşturmaya kısıtlama getirilmesini ‘hak ihlali’ olarak gördü. Ailenin başvurusunu değerlendiren yüksek mahkeme kararı oybirliğiyle aldı. Ailenin avukatları dönemin emniyet müdürlerine dava açılmasını istedi” dedi.  

Habertürk haberi birinci sayfasının altından, “AYM’nin Dink kararı: İhlal” başlığıyla gördü ve “Anayasa Mahkemesi, ailesinin Dink suikastıyla ilgili bireysel başvurusu için ‘Etkili soruşturma yapılmadı’ kararı verdi” dedi.

Hürriyet haberi ön sayfasının altından, “AYM: Soruşturma yapılmadı, ihlal var” başlığıyla anonsladı.

Vatan birinci sayfasının altında yer ayırdığı habere, “Dink cinayeti iyi soruşturulmadı” başlığını attı ve “Anayasa Mahkemesi 2007’de öldürülen Hrant Dink’in ailesinin bireysel başvurusunu görüştü. AYM, oybirliğiyle Dink cinayeti için ‘Etkili soruşturma yapılmadığı’ gerekçesiyle ailenin haklarının ihlal edildiğine karar verdi” dedi. 

Sabah haberi, “Dink davası için ‘ağır ihlal’ kararı”, Star, “AYM’den Dink davasında hak ihlali kararı”, Yeni Şafak ise, “Dink davasında ihlal kararı” başlığıyla ön sayfalarından anonsladı.

Zaman, Sözcü, Bugün ve Akşam gazeteleri habere iç sayfalarında yer verdi.

“Köylü kurnazlığı”
AKP’li Hakkı Köylü’nün “Dizin pusulası yok” diyerek savcılığa geri gönderdiği fezlekelerin eksiksiz olduğu belgesiyle ortaya çıktı.
Cumhuriyet, “Fezlekeleri Meclis’ten kaçıran AKP’nin ‘dizi pusulası yok’ bahanesi doğru çıkmadı” üst başlığıyla manşetten verdiği haber için, “Fena yakalandılar” başlığını kullandı ve “Eski dört bakan hakkında yolsuzluk ve rüşvet iddiasıyla kurulan Soruşturma Komisyonu’nun ‘fezlekelerde yer almadığı’ için bütün dosyayı savcılığa iade etme gerekçesi olarak sunduğu “dizi pusulası” ortaya çıktı. TBMM’ye iletilmek üzere Adalet Bakanlığı’na gönderilen fezlekelerde yer alan dizi pusulasını CHP açıkladı. Fezlekede yer almadığı için savcılığa geri gönderme gerekçe gösterilen dizi pusulasında, soruşturma kapsamında şüphelilerden alınan ifadeler, soruşturmayla ilgili bilge ve belgeler, tape kayıtları, fiziki takip tutanakları ile arama görüntülerine ilişkin DVD kayıtları tek tek klasörler halinde tasnif ediliyor. Komisyon Başkanı Hakkı Köylü, ‘Ben gördüğüme göre karar verdim. Polemik konusu yapmak istemiyorum’ diye konuştu” dedi.
Birgün, “Köylü kurnazlığı” manşetiyle çıktı ve “Yolsuzluk iddiaları nedeniyle istifa etmek zorunda kalan 4 eski Bakan ile ilgili fezlekeleri ‘dizin pusulası eksik’ iddiasıyla iade eden AKP’li Köylü’nün bahanesinin gerçek olmadığı anlaşıldı. ‘Yok’ denilen ‘dizin pusulası’nın fezlekelerin içinde yer aldığı belgelendi” dedi.     
Taraf habere sürmanşetinde, “Yalanın belgesi çıktı” başlığıyla yer verdi ve “AKP’lilerin, ‘Dizini yok’ diye, savcılığa gönderdiği fezlekelerin eksiksiz olduğu anlaşıldı. Yalan ortaya çıktı ama fezlekelere vekillerin ulaşması engellendi” dedi.
Hürriyet, Milliyet, Zaman ve Bugün gazeteleri ise habere iç sayfalarında yer verdi.

Dışişleri’nden John Bass’ın sözlerine destek
Geçtiğimiz günlerde ABD’nin müstakbel Ankara Büyükelçisi John Bass’ın Senato’da yaptığı “Erdoğan otoriterleşiyor” açıklamasına Dışişleri sözcüsü Jen Psaki’den destek geldi.
Taraf ön sayfasının altında yer verdiği haber için, “ABD’den elçiye otorite desteği” başlığını kullandı ve “Yeni atanacak Ankara Büyükelçisi Bass’ın Senato’da, ‘Erdoğan’ın otoriterleşme eğilimi var’ yolundaki sözlerine, Dışişleri’nden destek geldi. Sözcü Psaki endişeye katıldıklarını açıkladı” dedi.

Cumhuriyet habere birinci sayfasının altında, “ABD: Evet otoriterleşti” başlığıyla yer ayırdı ve “ABD Dışişleri Bakanlığı, Ankara’ya büyükelçi atanması söz konusu olan John Bass’ın Başbakan Erdoğan’ın otoriterleştiği yolundaki sözlerine destek verdi. Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Jen Psaki, Bass’ın sözlerinin, ABD’nin daha önce de açıkladığı Türkiye’ye yönelik endişeleri ile örtüştüğünü söyledi” dedi.        

Hürriyet, Bugün ve Akşam habere iç sayfalarında yer verdi.

“Çöken pistin havuz problemi”
Hürriyet gazetesinin manşetinde yer alan, “Çöken pistin havuz problemi” başlıklı haberde, “Erzurum’da kayakla atlama pistlerinin çökmesinde en büyük etken zirvedeki yapay iki göletin basınç oluşturması. Uzmanlar, yamaca 100 metre gibi kısa bir mesafede yapılan göletlerin hem zemini yumuşattığını hem de basınç oluşturduğunu belirtiyor” denildi.

Sabah’a noterli yalanlama

Zaman gazetesinin ön sayfasında, “Eski Trabzon valisinden Sabah’a noterden yalanlama” başlığıyla yer alan haberde, “Hükümet gazetesi Sabah’ın bir haberi daha uydurma çıktı. Gazetenin 15 Temmuz Salı günü dönemin Trabzon Valisi Hüseyin Yavuzdemir’i kaynak göstererek yayımladığı ‘Paralel gizlemese Hrant ölmezdi” başlıklı manşet. Bizzat vali tarafından yalanlandı. Ankara Yenimahalle 3. Noterliği’ne başvuran Yavuzdemir, cevap ve düzeltme metni hazırlattı. Gazeteye gönderilmesi için düzenlenen belgede Yavuzdemir, haberde yer alan Ramazan Akyürek aleyhindeki ifadelerin kendisine ait olmadığını belirtti” denildi.