Baykal kasetinin arkasında da Başbakan mı var?

Hürriyet manşette gördüğü haber için, “Kaset tartışılıyor” başlığını kullandı ve “2010’da Deniz Baykal’ın gizli kamera görüntülerinin internette yayınlanması skandalında Başbakan erdoğan’ın da isminin geçmesi siyaset gündemine damgasını vurdu” dedi. Gazete haberde, Deniz Baykal, Başbakan Erdoğan ve Kemal Kılıçdaroğlu’nun konuyla ilgili açıklamalarına yer verdi.
 
Zaman, “Baykal görüntülerini Başbakan servis ettirdi iddiası” üst başlığıyla manşetten verdiği haber için, “Siyasette kaset depremi” başlığını kullandı ve “Dün sosyal medyaya düşen Baykal görüntülerinin Başbakan’ın talimatıyla servis edildiği iddiasına yönelik ses kaydı siyaseti alevlendirdi. Baykal, ‘Vahim bir kırılma, dethal aydınlığa kavuşturulmalı’ derken Kılıçdaroğlu, ‘Watergate skandalının bir başka versiyonudur’ ifadesini kullandı. Görüntüleri 2011 seçimleri öncesinde ‘Bu özel değil. Genel, genel!’ diyerek miting meydanlarında kullanan Erdoğan, dün ‘Kaseti sosyal medyaya düştükten yarım saat sonra kaldırttım’ savunmasını yaptı. Baykal’ın eski avukatı Mengü, Başbakan’ı yalanladı” dedi.
 
Radikal, “Kasette başa döndük” manşetiyle çıktı ve “İnternete önceki gece konulan ses kaydında Baykal’ın koltuğunu kaybetmesine yol açan kasetin Erdoğan’ın bilgisi dahilinde olduğu iddia edildi. Kılıçdaroğlu ‘Erdoğan açıklama yapsın’ dedi. Erdoğan’dan ‘Ne açıklaması. Ben kaldırttım” yanıtı geldi” dedi.
 
Vatan manşetten verdiği habere, “Gene montaj” başlığını attı: “Baykal’a ait seks kasetinin Erdoğan’ın bilgisi ve talimatıyla yayınlandığı iddiası, internete düşen bir ses kaydıyla canlandı. Başbakan, ‘Gene montaj… Bu tezgahta ben olsam, o görüntü kalkar mıydı’” dedi.
 
Taraf manşetinde, “Kaset depremi” başlığını kullandı ve “Sosyal medyaya düşen ses kaydında, Baykal’ı liderlikten eden görüntünün, Erdoğan’ın talimatıyla yayıldığı iddia edildi. Baykal ‘Açıklama bekliyorum’ derken, Başbakan yalanladı” dedi.
 
Habertürk, “Baykal kaseti depremi” başlığıyla manşetinde gördüğü haberde, Deniz Baykal’ın, “Örtbas edilemez”, Başbakan Erdoğan’ın, “Bu bir montaj. O kaseti internetten kaldırtan benim” ve Kemal Kılıçdaroğlu’nun, “Bu Watergate versiyonudur. Bir açıklama bekliyorum” sözlerine yer verdi.
 
Cumhuriyet, “Erdoğan mı sızdırdı” manşetiyle çıktı ve “Video paylaşım sitesi Youtube üzerinden eski CHP lideri Baykal’ı koltuğundan eden kasetle ilgili bir ses kaydı yayımlandı. Kayıtta Başbakan Erdoğan olduğu ileri sürülen kişinin, yanındaki kişilere ‘Bunu versem nasıl yaparsınız?’ İnternete mi pas ediyorsunuz. Hemen başlayın, hemen şeye yükleyin. CHP bitiyor’ dediği duyuluyor. Erdoğan’ın Kılıçdaroğlu için de ‘çalışma yapılabileceğini’ söylediği ileri sürülüyor. Erdoğan yine ‘montaj’ derken kasetleri Kılıçdaroğlu ve Pensilvanya’nın beraber hazırladığını ileri sürdü. Baykal, konunun örtbas edilmemesi gerektiğini söyledi. Baykal’ın avukatı Muzaffer Yılmaz bugün Ankara Başsavcılığı’na dilekçe verecek. CHP’nin eski vekili Mengü de Erdoğan’ın ‘Görüntüleri ben durdurdum’ iddiasının yalan olduğunu söyledi” dedi. Gazete bu haberin altında da Kemal Kılıçdaroğlu’nun açıklamalarına yer verdi.
  
Karşı manşetinde yer ayırdığı haber için, “Ev içi çekim yapıyor musunuz?” başlığını kullandı ve “İnternette, eski CHP lideri Baykal’a ait olduğu iddia edilen görüntünün Başbakan Erdoğan tarafından servis edildiğine ilişkin kayıt yayınlandı” diyerek ses kaydının dökümünü okuyucularıyla paylaştı.
 
Yurt, “Kaset rezaleti” başlığıyla manşetten verdiği haberde, “Baykal kasetini Başbakan Erdoğan’ın servis ettiği iddiası siyaseti karıştırdı. Kılıçdaroğlu: Ahlaksızlık! Baykal: Çok vahim! Erdoğan: Pensilvanya ürünü” dedi.
 
Sözcü manşetinde, “Baykal kasedinin arkasından Tayyip çıktı” başlığını kullandı ve “CHP eski liderinin istifasına yol açan kasetin, Erdoğan’ın emriyle internette yayınlandığı iddia edildi” dedi. Gazete bu haberin altında Deniz Baykal, Başbakan Erdoğan ve Kemal Kılıçdaroğlu’nun açıklamalarına yer verdi.
 
Milliyet sürmanşetinde yer ayırdığı habere, “Dört yıllık tartışma alevlendi” başlığını attı ve “Deniz Baykal’ı istifaya götüren kasetten Başbakan’ın bilgisi olduğu iddiası, eski tartışmayı yeniden canlandırdı” diyerek haberde üç liderin konuyla ilgili sözlerine yer verdi.
 
Bugün gazetesi de haberi, “Kaset krizi” başlığıyla sürmanşetinde gördü: “Deniz Baykal’ı CHP liderliğinden eden görüntülerin Başbakan’ın talimatıyla servis edildiğini iddia eden ses kayıtları gündemi sarstı. Erdoğan, ‘Montaj. Görüntüleri yarım saat sonra sosyal medyadan ben kaldırdım’ derken, CHP’li Şahin Mengü ’12 saat yayında kaldı. Biz kaldırttık’ dedi. Kasetin mağduru Baykal ise Başbakan’ın açıklamalarını BUGÜN’e değerlendirdi: ‘Kaset, kimin talimatıyla hazırlanmış ve servis edilmiştir? Başbakan’dan ciddi ve inandırıcı cevaplar bekliyoruz. Başbakan’ın böyle bir kasetin hazırlanması namussuzca kanaatini aynen paylaşıyorum.’
 
Birgün gazetesi ön sayfasının altında yer ayırdığı habere, “Şok eden Baykal kaydı” başlığını attı ve “İnternette paylaşılan ve Başbakan Erdoğan’a ait olduğu iddia edilen yeni ses kaydında, Erdoğan’ın, kendi talimatıyla internetten kaldırttığını iddia ettiği Deniz Baykal ile ilgili görüntülerin yayınlanması için ilgili kişilere talimat verdiği iddia edildi. CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu işin failinin Başbakan Erdoğan olduğunu dile getirdi” dedi.
 
Sabah ve Yeni Şafak gazeteleri ön sayfalarında ses kaydıyla ilgili iddia yerine sadece Başbakan Erdoğan konuyla ilgili açıklamalarına yer verdi.
 
Star ve Akşam ise Erdoğan’ın kaset cevabına iç sayfalarında yer ayırdı.
 
Mahkeme Twitter yasağını durdurdu, Twitter dava açıyor
 
Ankara 15. İdare Mahkemesi, Twitter yasağını durdurma kararı aldı.
 
Hürriyet manşetinin üstünde yer ayırdığı habere, “Kuşa özgürlük kararı” başlığını attı ve “Ankara 15. İdare mahkemesi, Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı’nın (TİB) Twitter’a erişimi engellemesine yürütmeyi durdurma kararı verdi” dedi.
 
Sözcü, “Yasakçı iktidar eğer, mahkeme kararını uygularsa…” üst başlığıyla sürmanşetinde yer verdiği haber için, “Kuş artık ötecek” başlığını kullandı ve “Yargıdan, twitter’ı yasaklayarak Türkiye’yi dünyaya rezil eden iktidara tokat gibi cevap… Ankara 15’inci İdare Mahkemesi, twitter’a erişimin tümden engellenmesinin hukuka aykırı olduğuna karar verdi… Yasağın yürütmesini durdurdu. Kararı uygulayacak TİB ise ağırdan alıyor” dedi.
 
Habertürk sürmanşetinde, “Twitter’ı kapatmaya iptal” başlığıyla gördüğü haberde, “Yasağı Anayasa’daki haberleşme ve ifade özgürlüğünün ihlali sayan idare mahkemesi, yürütmeyi durdurdu. Ancak TİB’in açmak için 30 gün süresi var. Mahkeme TİB’e, ‘Hangi yetkiyle kapattın?’ diye de soracak. Bu arada Twitter da Türk mahkemesine başvurdu; ‘Bilgi paylaşmadık’ güvencesi verdi” dedi.
 
Milliyet, “Türkiye’deki ilk davasını açan Twitter kendini savundu” üst başlığıyla sürmanşetinde yer verdiği habere, “Kararlar gelmedi” başlığını attı ve “Twitter yasağının 6’ıncı gününde, Ankara 15. İdare Mahkemesi sosyal medya sitesine erişimi engelleyen TİB işleminin yürütmesini durdurdu. Kararda bunun ifade ve haberleşme hürriyetini kısıtlayabileceği belirtildi. Tebliğ edilen karara TİB’in 7 gün içinde itiraz hakkı var. Bölge İdare Mahkemesi’nin 7 günde itirazı karara bağlaması, tekrar Twitter’ın açılmasına hükmettiği takdirde de yürütmeyi durdurma kararının 30 gün içinde uygulanması şart. Twitter ise bloglarından bir açıklama yaparak müstehcen içerikli iki hesabı kapattıklarını, Binali Yıldırım’la ilgili yolsuzluk iddialarının yer aldığı hesaba erişimin engellenmesi kararına karşı dava açtıklarını duyurdu. Hukuk Danışmanı Vijaya Gadde, ‘Mahkeme kararlarının hiçbiri yasaktan önce bize iletilmedi’ dedi. Gadde talep edilmesine rağmen kimsenin IP ve e-posta bilgilerini Türk yetkililere vermediklerini de tekrarladı” dedi.
 
Radikal haberi sürmanşetinde, “Twitter’dan karşı dava: IP vermedik” başlığıyla gördü ve “Ankara 15. İdare Mahkemesi, Twitter’a erişimi engelleyen TİB kararının yürütmesini durdurdu. Twitter, Türkiye’deki erişim kısıtlamasına karşı mahkemeye gitti. Şirketin açıklamasında, ‘Hiçbir kullanıcının IP adresini vermedik’ denildi” dedi.
 
Taraf sürmanşetinde yer verdiği habere, “Twitter, Binali Bey’e takıldı” başlığını attı ve “Yıldırım’ın dava açtığı Twitter açıklama yaptı: Yolsuzluk iddiasını yazmak, ifade özgürlüğüdür” dedi. Gazete bu haberin altında da mahkemenin yasağı durdurmasıyla ilgili haberi anonsladı.
 
Bugün gazetesi, “Türkiye, mahkeme kararını iletmeden kapattı” üst başlığıyla sürmanşetinde yer ayırdığı habere, “twitter’dan şok iddia” başlığını kullandı ve “Ankara 15. İdare Mahkemesi Twitter’a erişim engelinin kaldırılmasına karar verdi. Sosyal paylaşım sitesi de şok bir açıklama yaptı. Yasağın üç mahkeme kararına dayandığı belirtilen açıklamada şöyle denildi: Bu kararların hiçbiri bize iletilmedi. Kural ihlali olan 2 içerik askıya alındı. Son karar endişelendiriyor. Çünkü bir bakanı yolsuzluk yapmakla itham ediyor. Bu nedenle kararın çekilmesi için mahkemeye başvurduk” dedi.
 
Cumhuriyet habere manşetin yanında, “Yargı dur dedi” başlığıyla yer verdi ve “Türkiye Barolar Birliği’nin (TBB) başvurusu üzerine Ankara 15. İdare Mahkemesi, Twitter’ı kapatan kararın yürütmesini ifade ve haberleşme özgürlüğünü kısıtladığı için durdurdu” dedi.
 
Yurt haberi manşetin altında, “O yasak kanunsuz” başlığıyla gördü: “Ankara 15. İdare Mahkemesi, TİB’in twitter yasağı yürütmesini durdurdu. Twitter ‘Bir içerik bakan yolsuzluğuna ilişkin olduğu için kaldırmadık’ dedi.”
 
Vatan ön sayfasının altında yer verdiği haber için, “Yürütme durdu” başlığını kullandı.
 
Yeni Şafak haberi manşetin üstünden, “Hukuka uydu” başlığıyla verdi: “Twitter, Türkiye’de erişimin engellenmesine neden olan 3 hesabı mahkeme kararlarına uyarak kaldırdı. Ankara 15. İdare Mahkemesi ise Twitter’a erişimi kesen TİB kararının yürütmesini durdurdu. Arınç, ‘Beğenmiyor olabiliriz ama uyarız’ dedi.”
 
Akşam birinci sayfasının altında yer ayırdığı habere, “Hemen mi, 1 ayda mı?” başlığını attı ve “Ankara 15. İdare Mahkemesi, twitter’a tedbir amaçlı erişimin engellenmesi işleminin yürütmesinin durdurulmasına karar verdi. Hukukçular bölündü: Hemen açılmalı-TİB’in kararını uygulamak için 30 gün süresi var” dedi.