“‘Kullanılmış darbe’”

CHP, HDP ve MHP, TBMM 15 Temmuz Darbe Girişimi’ni Araştırma Komisyonu’nun çıkardığı rapora ilişkin muhalefet şerhlerini sundu.

Cumhuriyet gazetesi manşetindeki habere, “‘Kullanılmış darbe’” başlığını attı. “CHP, TBMM Darbe Girişimini Araştırma Komisyonu raporuna ‘karşı rapor’ niteliğinde 300 sayfalık ‘şerh’ düştü” üst başlığıyla verilen haberde, “CHP, şerhinde AKP ile cemaat arasında 2002’de kurulan ittifakın 17 Aralık 2013’te bozulduğunu söyledi. Fuat Uğur’un 15 Temmuz’dan 4 ay önce yazdığı 3 köşe yazısını hatırlatan CHP, ‘Uğur’un bildiklerini MİT’in bilmiyor olması düşünülemez’ dedi. Raporda, ‘MİT ve TSK’den yapılan açıklamalarda birçok çelişki bulunduğu da belirtildi. CHP, Erdoğan ve Yıldırım’ın darbeyi başkalarından öğrendiklerini söyleyerek kamuoyunu yanılttığını ileri sürdü. Erdoğan’ın OHAL’i kalıcılaştırıp, TBMM’yi devre dışı bırakarak karşı darbe yaptığı iddia edilen raporda, ‘Yapılan hileli referandumla parlamenter rejim rehin alınmış, yerine gayri meşru bir başkanlık rejimi kurulmuştur’ denildi” ifadeleri yer aldı.   
 
Birgün gazetesi manşetten verdiği habere, “Öyle bir rapor ki, kimse inanmadı!” başlığını attı ve “Kurulması, çalışması ve yaptığı ‘incelemeler’ eleştirilere muhatap olan TBMM 15 Temmuz Darbe Girişimi’ni Araştırma Komisyonu’nun çıkardığı rapora ilişkin CHP, HDP ve MHP muhalefet şerhlerini sundu. CHP’nin muhalefet şerhinin altında Komisyon’un üyeleri Aykut Erdoğdu, Sezgin Tanrıkulu, Aytun Çıray ve Zeynel Emre’nin imzası var. 307 sayfalık şerh raporunda CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun ‘kontrollü darbe’ sözleri tekrarlandı. HDP’nin muhalefet şerhini, Mardin Milletvekili ve Darbe Komisyonu Üyesi Prof. Mithat Sancar hazırladı. ‘Cumhurbaşkanı’nın darbe girişimini ne zaman ve nasıl öğrendiği hala muammadır’ ifadelerinin kullanıldığı şerhte, ‘Bu kadar kritik bir güne ilişkin hemen her açıklamasının çelişkili olması da kafalarda soru işaretleri uyandırmaktadır’ denildi. MHP ise, muhalefet şerhinde darbenin siyasi ayağına dikkat çekti. ByLock kullanan milletvekilinin bulunmaması MHP tarafından ‘gülünç’ olarak nitelendirildi” ifadelerine yer verdi.    

Star gazetesi habere manşetinde, “Darbeye destek raporu” başlığıyla yer verdi ve “CHP, 15 Temmuz kalkışmasıyla ilgili skandal bir rapora imza attı. Hiçbir somut delil sunulmadan, tamamen sübjektif görüşlere dayalı raporda 250 şehidimizin FETÖ’cü katilleri resmen aklandı” dedi.

“Memura ‘adres komisyon’ yanıtı”

AİHM, KHK ile ihraç edilen öğretmen Gökhan Köksal’ın başvurusunu reddederek OHAL Komisyonu’nu adres gösterdi.

Cumhuriyet gazetesi ön sayfasının altında yer ayırdığı habere, “Memura ‘adres komisyon’ yanıtı” başlığını attı ve “AİHM, KHK ile işten çıkarılan memurların başvurularını OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’ndan geçmeden kabul etmeme kararı aldı. Bu kararla 20 bin memur başvurusu AİHM gündeminden düşecek” dedi.

Evrensel gazetesi manşetin yanındaki habere, “AİHM’den 200 bin öğretmen için vahim karar” başlığını attı ve “AİHM, Erzurum’da öğretmenlik yapan ve KHK ile ihraç edilen Gökhan Köksal’ın başvurusunu reddederek OHAL Komisyonu’nu adres gösterdi. Karar oy birliği ile alınırken, bu kararın benzer başvurulara emsal olabileceği belirtiliyor. 15 Temmuz sonrası 200 bin kişi KHK ile ihraç edilmişti” ifadelerini kullandı.

Birgün gazetesi habere manşetin yanında, “AİHM’den ilginç ‘iç hukuk’ kararı” başlığıyla yer verdi ve “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, KHL ile görevinden uzaklaştırılan öğretmen Köksal’ın başvurusunu reddetti. Mahkeme, Köksal’a OHAL Komisyonu’nu adres gösterdi. Ankara Üniversitesi’nden Yrd. Doç Dr. Altıparmak kararı utanç verici bulurken, AİHM eski yargıcı Türmen ise AİHM’in kuruluş amacına uygun davranması gerektiğine işaret etti. Kararı Hükümet Sözcüsü Kurtulmuş ‘doğru’ buldu” dedi.

Sabah gazetesi ön sayfasının altındaki habere, “AİHM’den FETÖ’ye hukuk şamarı” başlığını attı ve “KHK ile kamudan atılan ve AİHM’in kapısını aşındıran FETÖ’cülere mahkemeden tokat gibi yanıt” dedi. 

Yeni Şafak birinci sayfasının altında yer ayırdığı haber için, “AİHM’den FETÖ’ye kötü haber” başlığını kullandı. Haberde, “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), FETÖ soruşturmasıyla görevinden uzaklaştırılan öğretmen Gökhan Köksal’ın başvurusunu reddetti. Mahkeme, oy birliği ile aldığı kararda, iç hukuk yollarının tüketilmediğine dikkati çekerek OHAL Komisyonu’nu adres gösterdi. Karar, diğer başvurular için de emsal olacak” ifadeleri yer aldı.  

Star gazetesi ön sayfasının altındaki habere, “AİHM’den FETÖ’ye KHK şoku” başlığını attı ve “KHK ile ihraç olan öğretmen Gökhan Köksal’ın başvurusunu değerlendiren AİHM, OHAL Komisyonu’nu adres gösterdi. Yüksek Mahkeme’nin bu kararının, benzer binlerce başvuruda da emsal teşkil etmesi bekleniyor” dedi.

Akşam gazetesi ön sayfasının altındaki habere, “AİHM komisyonu adres gösterdi” başlığını attı: “AİHM, KHK ile görevden alınan öğretmenin açtığı davayı reddetti: OHAL Komisyonu’na git!”

Hürriyet manşetin altındaki habere, “Önce komisyon” başlığını attı ve “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, 15 Temmuz sonrası KHK ile görevinden ihraç edilen öğretmen Gökhan Köksal’ın şikayetini değerlendirdi. Mahkeme, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’nun kendisi açısından iç hukuk yolu olduğunu teyit ederek, şikayetler için bu komisyonu adres gösterdi. 23 Ocak’ta kurulan OHAL komisyonu henüz fiilen çalışmaya başlamadı” ifadelerini kullandı.