Makul şüpheye ‘esas’lı inceleme”

Anayasa Mahkemesi’nin “makul şüphe” ve Passolig uygulamasını esastan görüşmeye karar vermesi basını fazla heyecanlandırmadı.

05.01.2015

Anayasa Mahkemesi, “makul şüphe”yi yeterli sayan Yargı Paketi’ni ve Passolig uygulamasının iptalini esastan görüşecek.

Taraf manşetin üstünde kullandığı habere, “Makul şüpheye ‘esas’lı inceleme” başlığını attı ve “Anayasa Mahkemesi polise makul şüpheyle gözaltı ve göstericilere ateş açma yetkisi veren yasanın Anayasa’ya aykırı olduğu iddiasını yerinde buldu. CHP’nin başvurusunu jet hızıyla değerlendiren AYM yasayı ‘esastan’ incelemeye karar verdi. Yüksek Mahkeme, CHP’nin yasanın yürütmesinin ivedilikle durdurulması talebini ise dikkate almadı. Yasayla Yargıtay ve Danıştay’ın yapısını değiştirmeyi planlayan hükümet bu kararla zaman kazandı. AYM, taraftarları Passolig’e mahkum eden yasayı da esastan görüşmeye karar verdi” dedi.   

Birgün haberi birinci sayfasının altından, “Makul şüphe ve Passolig esastan görüşülecek” başlığıyla gördü ve “Anayasa Mahkemesi, içinde ‘makul şüphe’nin olduğu Yargı Paketi ile Passolig’in iptalini esastan görüşecek” dedi.

Hürriyet sürmanşetinde yer verdiği habere, “AYM’den üç kritik karar” başlığını attı ve “Anayasa Mahkemesi dün üç farklı konuda kritik kararlar aldı. 1-Emekli ikramiyesi hesaplanırken 30 yıldan fazla sürelerin dikkate alınmayacağına ilişkin kanun maddesini Ankara 10’uncu İdare Mahkemesi’nin itirazını kabul ederek iptal etti. 2-Aramaya gerekçe olarak, ‘somut delile dayalı kuvvetli şüphe’ yerine ‘makul şüphe’yi yeterli sayan Yargı Paketi’nin maddelerinin iptali esastan görüşülecek. 3-Passolig uygulamasında insan hakları ihlali olduğu gerekçesiyle Ankara 16’ıncı Tüketici Mahkemesi’nin başvurusu esastan görüşülecek” dedi. 
Yeni Şafak haberi, AYM’nin “makul şüphe” kararına hiç değinmeden ön sayfasının altından, “AYM Passolig’i esastan görüşecek” başlığıyla anonsladı.

Akşam ise hem “makul şüphe” hem de “Passolig” kararlarını görmezden geldi ve haberi birinci sayfasının altından, “Memura 30 yıl üstü ikramiye müjdesi” başlığıyla verdi.
 
Vatan ön sayfasının altındaki haber için, “AYM makul bulacak mı?” başlığını kullandı ve “Anayasa Mahkemesi, gözaltına almada makul şüpheyi yeterli gören, Anayasal düzene karşı işlenen suçlarda savcı izniyle teknik takibe izin veren düzenleme için CHP’nin yaptığı iptal başvurusunu esastan görüşecek” dedi.
Habertürk habere birinci sayfasının altında, “Memura müjde: Emekli ikramiyesinde sınıra iptal” başlığıyla yer verdi ve “Anayasa Mahkemesi’nden, 2.9 milyon memura müjde var. Emekli Sandığı Kanunu’nun emekli ikramiyesindeki 30 yıl sınırı maddesi iptal edildi” dedi.

Gazete, AYM’nin diğer kararlarını ise bu haberin altında, “Makul şüphe ve Passolig’e AYM merceği” başlığıyla anonsladı.

“Oğlum daha çocuk”

16 yaşındaki lise öğrencisi M.E.A.’nın Erdoğan’a hakaret ettiği gerekçesiyle tutuklanmasına tepkiler devam ediyor. Anne Nazmiye A. ‘Oğlumun sınıfından alınıp götürülmesini kabul edemiyorum’ derken Başbakan Davutoğlu ise M.E.A.’nın tutuklanmasını, ‘Makama herkes saygı göstermeli’ diyerek savundu.
Cumhuriyet, “16 yaşındaki liseliyi tutuklayan hakimin ‘vicdansız kanaatine’ anne isyan etti” üst başlığıyla sürmanşetinden verdiği habere, “Oğlum katil mi?” başlığını attı ve “Konya’da Cumhurbaşkanı Erdoğan’a hakaret ettiği gerekçesiyle gözaltına alınan M.E.A.’nın annesi Nazmiye A., ‘Harçlığını çıkarmak için geceleri kafede çalışıyordu. 2-3 bin kişilik okulda sınıfından alınıp götürülmesini kabul edemiyorum’ dedi. M.E.A’yı 80 avukatın savunacağı belirtildi. Hakimin, M.E.A.’yı, ‘adli kontrolün yeterli olması için vicdani kanaatin oluşmaması sebebiyle’ tutuklamasına baro tepki gösterdi. CHP lideri, ‘Hırsız diyen tutuklanırken, asıl suçlulara çaldıkları faiziyle geri veriliyor’ dedi. Kararı Ankara’da protesto eden 3 liseli de Erdoğan’a hakaret iddiasıyla gözaltına alındı” dedi.  
Taraf ön sayfasının altındaki habere, “Devlet dersinde tutuklandı” başlığını attı ve “Ece Ayhan’ın ünlü şiirini hatırlatırcasına devlet 16 yaşındaki lise öğrencisinin üzerine çullandı. Davutoğlu, ‘Herkes cumhurbaşkanlığı makamına saygı duyacak’ dedi. Davutoğlu, Cumhurbaşkanı’na hakaret ettiği iddiasıyla tutuklanan liseli M.E.A. ile ilgili, yetim çocuklar için yapılan bir etkinlikte konuştu. Devletin şefkat sahibi olması gerektiğini söyleyen Davutoğlu, liseli M.E.A. için, ‘Kim olursa olsun cumhurbaşkanlığı makamına saygı göstermeli’ dedi. CHP lideri Kılıçdaroğlu, tutuklama için, ‘Evladımız tutuklanırken, asıl suçluların çaldıkları faiziyle geri veriliyor. İşte Yeni Türkiye’de hukuk’ diye tepki gösterirken, yaklaşık 100 avukat, M.E.A.’nın tutuklanmasına itiraz dilekçesi verdi” dedi. 
Zaman hem 16 yaşındaki lise öğrencisi M.E.A.’yı, hem de ülke genelinde devletin gençlere yönelik baskısını sürmanşetine taşıdı. “Zulüm çocuklara indi” başlığını kullanan gazete, “16 yaşındaki M.E.A, Erdoğan’a hakaret ettiği gerekçesiyle tutuklandı. Hakim, kararında ‘Çocuğun kurallara uyacağı yönünde vicdani kanaat oluşmamıştır. Tutuklanmasında ölçüsüzlük yok’ dedi. Ankara’da, Adalet Bakanlığı önünde M.E.A’nın tutuklanmasını protesto etmek için ‘Bizde, hırsıza hırsız derler’ pankartı açan ve slogan atan E.A, U.Y.Y, D.K isimli 3 lise öğrencisi gözaltına alındı. Konya Barosu Başkanı Fevzi Kayacan, 17 Aralık Şeb-i Arus törenleri sırasında bir vatandaşın ‘hırsızlık’ sohbeti sebebiyle gözaltına alındığını, şahsa tutuklama istemeyen savcının ise apar topar Zonguldak’a sürüldüğünü açıkladı” dedi.

Bugün gazetesi haberi sürmanşetinden, “Hukukta örneği yok” başlığıyla verdi ve “Konya’da Cumhurbaşkanı’na hakaretten gözaltına alınan M.E.A.’nın avukatları, ‘Bunun hukukta bir örneği yok. Amaç toplumu sindirmek’ dedi. Başbakan Davutoğlu ise ‘Makama herkes saygı göstermeli’ diyerek kararı savundu” dedi.

Birgün, “Düpedüz faşizm” manşetiyle çıktı ve “16 yaşındaki lise öğrencisinin Erdoğan’a hakaret ettiği iddiasıyla tutuklanmasına tepkiler sürerken ‘devlet şefkati’nden dem vuran Davutoğlu tutuklamayı savundu” dedi.

Sözcü manşetinde, “PKK’lı olsaydı hapse atılmazdı” başlığını kullandı ve “Atatürkçü Mehmet’i, Tayyip’e hakaret bahanesiyle hapse atanlar, PKK’lı hainlerin devlete saldırılarını görmüyor” dedi.

Hürriyet manşetten verdiği habere, “Oğlum daha çocuk” başlığını attı ve “Konya’da ‘Cumhurbaşkanı’na hakaret’ten tutuklanan 16 yaşındaki M.E.A.’nın annesi ‘O daha çocuk, okulda olması lazım’ dedi. Anne Nazmiye Gök, ‘Çocuğumun okuldan eli silahlı bir terörist gibi alınıp götürülmesini kınıyorum. Hırsızlık yapmadı, kimsenin namusuna göz dikmedi. Yüz kızartıcı bir suçu yok. Tutuklanmasını kabullenmiyorum’ dedi. Tutuklayan hakim Nayim Durak, yasada öngörülen 4 yıllık cezayı dikkate aldığını söyledi. CHP lideri Kılıçdaroğlu, ‘Hırsız’ dedi diye 16 yaşındaki evladımız tutuklanırken, asıl suçluların çaldıkları faiziyle geri veriliyor. İşte Yeni Türkiye’deki hukuk’ ifadelerini kullandı” dedi.

Milliyet haberi ön sayfasının altından, “100 avukatla itiraz edildi” başlığıyla verdi: “Kubilay’ı anma töreninde yaptığı konuşmanın ardından Cumhurbaşkanı’na hakaret ettiği gerekçesiyle tutuklanan M.E.A. hakkındaki karara 100 avukatla itiraz edildi. M.E.A., ifadesinde, ‘Kubilay’ın uğradığı baskı bugün de var. Onun için bu açıklamayı yaptım’ dedi. Davutoğlu, ‘Kim olursa olsun Cumhurbaşkanı makamına saygı göstermesi gerekir’ dedi. Kılıçdaroğlu, ‘Asıl suçlulara çaldıkları faiziyle veriliyor’ diye tweet attı. CHP’li Gök ise Bakan Bozdağ’ın, ‘Çocukların tutuksuz yargılanmaları esastır’ dediğini söyledi.”

Vatan haberi belli belirsiz bir başlıkla vermeyi tercih etti. “Yeni Türkiye hukuku böyle” başlığını kullanan gazete, “CHP lideri, lise öğrencisi M.E.A.’nın tutuklanmasına Twitter’dan tepki gösterdi: ‘Hırsız dedi diye 16 yaşındaki evladımız tutuklanırken, asıl suçluların çaldıkları faiziyle geri veriliyor. Yeni Türkiye hukuku” dedi. 

“Savcı tutuklama için ısrarlı”

14 Aralık soruşturmasını yürüten savcı Hasan Yılmaz, mahkeme tarafından serbest bırakılan Ekrem Dumanlı ve diğer 7 kişi için yeniden tutuklama istedi.
Taraf birinci sayfasının altında yer ayırdığı haber için, “Savcı tutuklama için ısrarlı” başlığını kullandı ve “14 Aralık medya operasyonu soruşturmasını yürüten savcı Hasan Yılmaz, Zaman Genel Yayın Müdürü Ekrem Dumanlı’nın da aralarında bulunduğu 8 kişinin mahkemeden serbest bırakılmasına itiraz etti. İnternet fenomeni Fuat Avni, Dumanlı hakkında tutuklama talebi olacağını bir gün önceden Twitter’dan yazmıştı” dedi. 

Hürriyet ön sayfasının altındaki habere, “Savcıdan Dumanlı itirazı” başlığını attı ve “14 Aralık operasyonuyla ilgili soruşturmayı yürüten Savcı hasan Yılmaz, aralarında Zaman Gazetesi Genel Yayın Müdürü Ekrem Dumanlı’nın da bulunduğu 8 kişinin serbest bırakılmasına itiraz etti. Savcı adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağını öne sürüp yakalama istedi” dedi.  

Sabah haberi ön sayfasının altından, “Dumanlı’nın tahliyesine itiraz” başlığıyla anonsladı.

Yeni Şafak birinci sayfasının altındaki habere, “Ekrem Dumanlı’ya tutuklama istemi” başlığını atarken Star, “Dumanlı kararına itiraz” başlığını kullandı.
Milliyet haberi birinci sayfasının altından, “Savcı, ‘Dumanlı tutuklansın’ dedi” başlığıyla verdi ve “Zaman Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Ekrem Dumanlı’nın tutuklanma talebiyle sevk edildiği mahkemece serbest bırakılmasına savcı itiraz etti. Savcı Hasan Yılmaz, 14 Aralık soruşturmasında serbest kalan 7 kişinin tutuklanmasını istedi” dedi.

Vatan, “Savcı peşini bırakmıyor” başlığıyla verdiği haberde, “tahşiye soruşturmasını yürüten savcı Hasan Yılmaz, Zaman Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Ekrem Dumanlı’nın serbest kalmasına itiraz etti” dedi.

“Washington IŞİD videolarını sordu”

Taraf gazetesinin manşetinde, “Washington IŞİD videolarını sordu” başlıklı haber yer aldı: “Hükümet istediği konuda yargı kararı beklemeden internete yasak getirmeye hazırlanırken, ABD Ankara’ya ‘Youtube’daki IŞİD’in propaganda videoları için ne yaptınız’ sorusu yöneltti. Ankara ile Washington arasında yaşanan IŞİD videosu krizi, ABD’nin ‘IŞİD’in para ve militan kaynaklarının kurutulmasına’ yönelik yaptığı çalışma ile başladı. Türkiye’ye Youtube üzerinden yayınlanan IŞİD’in propaganda videolarıyla ilgili bir liste sunan Obama yönetimi, ‘Bu videolarla ilgili yasal bir işlem yaptınız mı?’ diye sordu. ABD’nin Türkiye’ye gönderdiği listede videoların linkleri, kimler tarafından yüklendiği ve isimleri tek tek yer aldı. Ankara’nın ise bugüne kadar cevap vermediği öğrenildi. Bu arada Ab ülkelerinin de IŞİD’e katılan kendi vatandaşlarıyla ilgili bir iade listesi gönderdiği öğrenildi.”   

“Yüce Divan’ı kendiniz isteyin”

Cumhuriyet gazetesinin manşetinde, “Yüce Divan’ı kendiniz isteyin” başlıklı haber yer aldı: “Başbakan Davutoğlu’nun yolsuzluk ve rüşvet iddiasıyla haklarında Meclis soruşturması açılan dört eski bakanı, olaylı geçen son komisyon toplantısı öncesi konutuna çağırdığı öğrenildi. Bakanları dinleyen Davutoğlu’nun ‘Yüce Divan’a gitmeyi kendiniz isteyin, bunu kamuoyuna da kendiniz açıklayın’ mesajı verdiği iddia edildi.”