“MİT’e dönemez”
Gazetelerin bir kısmı Hakan Fidan’ın yeniden MİT Müsteşarı olmasıyla ilgili tartışmalara yer vedi
12.03.2015
CHP, Hakan Fidan’ın AKP milletvekili adaylığından vazgeçip MİT Müsteşarlığı’na dönmesini yargıya taşıdı. Basından sadece Taraf ve Zaman bu habere ön sayfalarında yer verdi. Hürriyet, Sözcü, Yurt ve Vatan gazetelerinde ise “Fidan kaosu”yla ilgili tepkiler ve açıklamalar yer aldı.
Taraf sürmanşetinde, “MİT’e dönemez” başlıklı habere yer verdi ve “Erdoğan’ın, ‘istifa ettiği için kırgınım’ dediği Hakan Fidan’ın yeniden MİT’in başına atanmasına muhalefetten tepki yağdı. CHP’li Mahmut Tanal, 25 Mayıs 2010’da MİT Müsteşarı olan Hakan Fidan’ın görevinde 5 yılı doldurmadığını belirterek, MİT Kanunu’nun 14. maddesini hatırlattı. Kanunda, ‘MİT fiili kadrosuna atanan personelden, bu teşkilatta göreve başladıkları tarihten itibaren beş yıl geçmeden istifa edenler, görevle ilişkilerinin kesildiği tarihten itibaren beş yıl geçmeden devlet memurluğuna alınamazlar’ deniyor. CHP, atama ile ilgili Danıştay’da iptal davası açıyor” ifadelerini kullandı.
Zaman gazetesi ise bu haberi ön sayfasının altından, “Hakan Fidan’ın MİT’e tekrar atanması mahkemelik” başlığıyla anonsladı.
Sözcü gazetesi birinci sayfasında yer ayırdığı, “Milli İstihbarat Teşkilatı, oldu AKP’li istihbarat” başlıklı haberinde, “Hakan Fidan’ın AKP’ye yaptığı milletvekili adaylığı başvurusunu geri çektikten sonra yeniden MİT’in başına getirilmesi tepki çekti. Muhalefet, ‘Fidan, tarafsızlığını yitirdi. İstihbarat birimi artık AKP’nin istihbarat birimi gibi oldu’ diyor… AKP dinlemiyor…” ifadelerine yer verdi.
Yurt manşetinde, “Erdoğan’ın teşkilatı” başlığını kullandı ve “Hakan Fidan’ın AKP adaylığından vazgeçerek MİT’e geri dönmesi tartışma yarattı. Siyasi kimliğini açık etmiş, parti toplantılarına ve temayül yoklamasına katılmış bir ismin sıcağı sıcağına bu kadar kritik bir göreve getirilmesine muhalefet tepki gösterdi. Daha da sorunlu bir nokta, Fidan’ın dönüşündeki Erdoğan etkisiyle ortaya çıktı. Göreve geldiği günden beri Cumhurbaşkanı’na fazla yakın olmakla eleştirilen Fidan’ın, işini bundan sonra tarafsız yapabileceğine dair soru işaretleri arttı” dedi.
Hürriyet manşetin yanında, “Bir hafta ikna rötarı” başlıklı habere yer verdi. Gazete haberde, “Hakan Fidan’ın aday adaylığından çekilip MİT Müsteşarlığı’na dönüş süreci, mart başında iki oğlunu alıp gittiği umrede Cumhurbaşkanı Erdoğan’la görüştüğü gün başladı. Fidan kararını Başbakan Davutoğlu’na iletti. Davutoğlu, Fidan’ın vekil olması için Erdoğan’ı ikna etmeye çalıştı ancak geçen bir haftada sonuç alamayınca MİT’e dönüşünü kabul etti” ifadelerine yer verdi.
Vatan, “Mesaiye başladı” başlıklı habere manşetin yanında yer ayırdı ve “AK Parti’den milletvekili aday adaylığını geri çeken Hakan Fidan, MİT’teki mesaisine geri döndü. Erdoğan, Fidan için ‘Yorulduğunu söyledi. Adaylığını doğru bulmuyorum’ demişti” ifadelerini kullandı.
“Bagaj itirafı”
Hürriyet gazetesinin manşetinde, “Bagaj itirafı” başlıklı haber yer aldı: “Ali İsmail Korkmaz davasında mahkum olan polis Mevlüt Saldoğan, aynı gece başka bir eylemci Tevfik Caner Ertay’a aracın bagajında yapılan işkencenin detaylarını anlattı. Polis Mevlüt Saldoğan, Eskişehir’de 2 Haziran 2013 gecesi yaşanan olayı, 7 Ocak 2015’te alınan ifadesinde şöyle anlattı: ‘Bir binadan yaralı olarak aldığımız Ertay’a vurma girişimi sırasında üç müdürüme, ‘Müdürüm zaten yaralı, ne uğraşıyorsunuz’ gibi bir söz de söyledim. Bu şahıs aracın arkasında kendi kendine ağlamaklı şekilde mırıldanıyordu.’ Dönemin Eskişehir İl Emniyet Müdür yardımcısı Mustafa Aygün, Çevik Kuvvet Şube Müdürü Halil Kısalar yaralı haldeki gence baktıklarını kabul ettiler ancak dövme iddiasını reddettiler. İstihbarat Şube Müdürü Mustafa Arık ‘O noktada görevli değildim. Saldoğan Ali İsmail’in ölümünden yargılandığı için husumetten ismimi vermiş olabilir’ dedi.”
“Türk Densizlik Kurumu”
Cumhuriyet gazetesi manşetinde, “Türk Densizlik Kurumu” başlıklı habere yer verdi. Gazete haberde, “Türk Dil Kurumu’nun hem internet sitesinde hem de basılı sözlüğünde ‘müsait’ kelimesinin ikinci anlamına ‘Flört etmeye hazır olan, kolayca flört edebilen (kadın)’ diye yazdığı ortaya çıktı. İstanbul feminist Kolektif’in Facebook sayfasından yaptığı duyuru sonrasında hem kadınlardan hem de erkeklerden TDK’ye ‘Bu cinsiyetçi ifadenin acilen kaldırılmasını talep ediyoruz’ çağrısı yükseldi. Dil Derneği Yönetim Kurulu Başkanı Sevgi Özel, ‘müsait’ sözcüğünün kadını aşağılayan anlamının, flörtün ayıp sayıldığı 1940’lı yıllara ait olduğunu belirtti. Özel, ‘Derneğimizin internet sitesindeki sözlükte de vardı. Gözümüzden kaçmış. Sözlüklerin hemen hemen tamamında ötede beri var olan ‘müsait’ sözcüğüne verilen ikinci anlamı derneğimizin bilgisayar sayfasındaki Türkçe Sözlük’ten çıkardık’ dedi” ifadelerini kullandı.