“Yanak yanağa krizi”
Star gazetesi, Can Dündar ve Erdem Gül’ün duruşmasına katılan konsolosları “istenmeyen adam” ilan etti.
31.03.2016
Dışişleri Bakanlığı, Can Dündar ve Erdem Gül’ün duruşmasına katılan konsolosların ülkelerine “nota” ile “rahatsızlığını bildirmek” arasında bir şey verdi.
Cumhuriyet gazetesi manşetten gördüğü habere, “Yanak yanağa krizi” başlığını attı. “Dışişleri’ne çağırılan AB Komisyonu Türkiye temsilcisi Hansjörg’e Ankara’nın rahatsızlığı iletildi” üst başlığıyla verilen haberde, “Dışişleri, diplomatların Can Dündar davasını izlemesinden çok sosyal medyadaki paylaşımlardan duyduğu rahatsızlığı AB Komisyonu Temsilcisi Hansjörg’ü Dışişleri’ne çağırarak aktardı. Gün boyu bunun bir ‘nota’ olduğu şeklinde haberler yansıdı. Ancak Dışişleri görüşmenin içeriğini gizli tuttu. Saray Sözcüsü Kalın, diplomatların Türkiye’nin içişlerine müdahale ettiğini ileri sürdü. Bir diplomat, ‘Görev yaptığımız ülkelerde olup bitenleri başkentlerimize iletmekle yükümlüyüz’ dedi. Emekli diplomat Korutürk de bu görüşe katılan bir açıklama yaptı. Eski ABD Büyükelçisi Loğoğlu ise ‘Hükümet şu sıralarda hassas olduğundan böyle tepki verdiklerini düşünüyorum’ diye konuştu” ifadeleri yer aldı.
Özgür Düşünce gazetesi habere manşetin yanında, “Konsoloslar için 12 ülkeye nota” başlığıyla yer ayırdı ve “Türkiye, gazeteciler Can Dündar ve Erdem Gül’ün duruşmasına katılan konsoloslarla ilgili 12 ülkeye nota verdi. Emekli büyükelçiler ‘nota’yı eleştirdi. Yalım Eralp, yabancı temsilcilerin Erdoğan ve Zana’yı cezaevinde ziyaret ettiğini hatırlattı. ‘Bu, tepki mesajıdır’ dedi. İlter Türkmen, bu ülkelerin Türkiye’deki demokrasi konusunda hassas olduklarına dikkat çekti” ifadelerine yer verdi.
Sözcü gazetesi sürmanşetindeki habere, “Konsolos gerilimi!” başlığını attı: “Can Dündar ve Erdem Gül’ün davasını izledikleri için hedef yapılan büyükelçi ve konsoloslarla ilgili kriz derinleşti. Dışişleri Bakanlığı, iktidarın rahatsızlığını ilgili ülkelere bildirdi.”
Sabah haberi manşetin altından, “Dışişleri, Türkiye’nin konsolos rahatsızlığını ilgili ülkelere iletti” başlığıyla anonsladı.
Yeni Şafak habere manşetin yanında, “Dışişleri uyardı” başlığıyla yer verdi ve “Dışişleri Bakanlığı, Can Dündar’ın casusluk suçlamasıyla yargılandığı davaya katılıp, sosyal medyadan destek mesajları yazan konsoloslarla ilgili rahatsızlığını ilgili ülkelere bildirdi” dedi.
Star gazetesi ön sayfasının altındaki haber için, “İstenmeyen adamlara nota” başlığını kullandı ve “Türk Dışişleri, Dündar ve Gül’ün casusluk davası duruşmasına katılan 10 konsolosun ülkelerine nota verdi. Duruşmaya katılımın, yargı sürecine müdahale anlamı taşıdığı belirtilerek, diplomatların sosyal medya paylaşımlarından rahatsızlık da ifade edildi” dedi.
Akşam gazetesi manşetin yanında yer verdiği habere, “Ankara’dan ‘konsolos’ notası” başlığını attı ve “Dışişleri Bakanlığı, mahkemede selfie çektiren konsolosların ülkelerine nota verdi. Bakanlığa çağırılan elçilere ‘bağımsız yargı sürecine müdahale anlamına gelebilecek paylaşımlardan duyulan rahatsızlık’ iletildi” ifadelerini kullandı.
“Miroğlu MİT ajanı mı”
Taraf gazetesinin sürmanşetinde, “Miroğlu MİT ajanı mı” başlıklı haber yer aldı. Haberde, “Türkiye’nin yakın tarihinde işlenen en önemli faili meçhul cinayetlerin başında gelen Kürt yazar ve gazeteci Musa Anter’in öldürülmesine yönelik dosyada, ‘Miroğlu bombası’ patladı. Anter ailesi, Musa Anter ile birlikte saldırıya uğrayan ve halen AKP milletvekilliği görevini yürüten Orhan Miroğlu’nun ‘MİT ajanı’ olduğunu iddia etti. Anter’in oğlu Dicle Anter, ‘Miroğlu hesap versin’ dedi” ifadelerine yer verildi.
“Adaleti linç eden karar”
Cumhuriyet gazetesinin sürmanşetindeki, “Adaleti linç eden karar” başlıklı haberde, “Malatya’da ramazan ayında Alevi ailenin evini taşlayıp linç girişiminde bulunan saldırganların davasında fatura mağdura çıktı. Mahkeme, saldırganlara ‘mala zarar ve hakaret’ten para cezası verdi. Hakim, mağdur aileden Servet Evli’yi 2 yıl hapse mahkum etti, ardından ‘tahrik’ nedeniyle 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası alan tek kişi davanın mağduru oldu” ifadeleri kullanıldı.
“İşsizlik artık umutsuz vaka”
Birgün gazetesi manşetinde, “İşsizlik artık umutsuz vaka” başlıklı habere yer verdi: “Geçen hafta 2015 yılı işsizlik oranı yüzde 10.3 olarak açıklandı. 15 ve yukarı yaştakilerde işsiz sayısı 204 bin kişi artarak 3 milyon 57 bin kişiye yükseldi. Bu rakam işsiz sayısında rekorun kırıldığı, küresel krizin en şiddetli hissedildiği 2009 yılının sadece 38 bin gerisinde. İlginç bir rastlantı, yüzde 10.3 işsizlik oranı, şiddetli bir istihdam kriziyle cebelleştiği bilinen Avro Bölgesi işsizlik oranı ile de tam çakışıyor. TÜİK’in istatistikleri 4 yıl aradan sonra yıllık işsizliğin psikolojik sınır yüzde 10’u aştığını, son açıklanan Orta Vadeli Program’da, hükümetin kendi projeksiyonlarında bile istihdam sorununun hafiflemesinin beklenmediğini ortaya koyuyor. 15-24 yaş arasındaki genç nüfusta işsizlik oranı yüzde 18.5’la ortalamanın üzerinde seyrediyor. Erkeklerdeki yüzde 16.5’luk işsizlik, kadınlarda yüzde 22.2’ye tırmanıyor.”