Türkiye orta vadede de ulusal tasarruf oranını yüzde otuza çekmelidir kanımca ama bunun için önümüzde bazı istatistiksel eksikliklere bağlı politika sorunlarımız ve bazı alışkanlıklarımız var

Belediyelerde kayyım atamaların altında da siyasi gerekçelerden çok çökme arayışı yatmaktadır; İstanbul’da CHP’li belediyelere kayyım atama işinin Esenkent ve Beşiktaş’tan başlanmış olması da manidardır çünkü bu iki ilçe rantın en yüksek olduğu yerlerdir

Amerika’da kilise mensupları ücretlerini kilise gelirlerinden elde ediyorlar, devlet memuru değiller ve işte de tam bu nedenden başpiskopos herkesin gözü önünde dünyanın en güçlü (!!!) adamı denen Trump’ın suratına çok kibar sözlerle onun en kızacağı sözleri söyleyebiliyor; Trump’un onun görevine müdahale etme olanağı yok, yani Trump’a ABD Başkanı olarak saygısı var, ama korkusu yok

Hukukun üstünlüğünü kabul etmek demek atları arabanın önüne, yani olması gerektiği gibi koşmak demek, oysa biz hukukun üstünlüğünü ikinci plana koyarak arabayı atların önüne, atları arabanın arkasına koşuyoruz

Özgür Özel Karadeniz’de fındık, Gaziantep’te fıstık mitingi yaptı ama şunu unutmayalım, daha doğrusu söyleyelim, hukuk olmadan ekonomik iyileşme, öğretmelere kadro, emeklilerin durumun iyileştirme, güçlü taban fiyat mümkün değildir

En basit bir bürokratik işlemi bir senedir geciktiren bir zihniyetin AB tam iradesine inanmak çok güçtür, evet yalandan kim ölmüştür?

Hiç kuşkusuz Türkiye’de gelir bölüşümü çok adaletsiz ve her geçen gün daha da bozuluyor ama bu durumun iyileşmesini kamu otoritelerinin alacağı kararlardan önce (bunlar da önemli tabii) bu gelir bölüşümünden olumsuz etkilenen tüm kesimlerin pazarlık gücünü, isterseniz kol güreşinde gücünü arttırmaktan geçtiği gerçeğini hep beraber iyi görmemiz  gerekiyor çok muhtemelen

Önerim kimilerine çok radikal gelebilir ama mevcut üniversite sisteminin iyileştirilmesi, normalleştirilmesi zaten çok radikal dokunuşlar gerektiriyor, siyasal ortam normalleşir, hukuk devletine geri dönülebilirse bu radikal dokunuşlar daha da zaruri hale gelecek

66. maddedeki “Türk Devleti”, ikinci maddedeki “insan hakları saygılı devlet” ifadeleri, üçüncü madde metinden çıkarılan ve üst başlığa alınan “resmî dil” ifadesi insanı ister istemez anayasa koyucunun niyetini düşünmeye yöneltiyor

Adalet konusunda AKP’nin hakkını yemeyelim, dünyanın en büyük adalet sarayları yapılıyor ama içlerinde adalet ara ki bulasın, zenginlik konusuna küçük bir azınlık dışında girmeyelim bile. Fiyat istikrarı hiç yok, insan onuru ayaklar altında. Daha da öteye gitmeye gerek duymuyorum

Sinan Ateş cinayeti öncesinde Mersin’de Ateş’in bir arkadaşına karşı bir silahlı saldırı düzenlenmişti. Çok merak ediyorum, dün kararını veren mahkeme bu silahlı saldırı ile Sinan Ateş davası arasında bir bağ kurdu mu?

AB hukukunu bir kenara bırakalım, yerli ve milli bir hukuk inşa edelim diyebilenler yüksek yargının en tepelerine gelebiliyorlar yani mevki rantları kollamanın, liyakatsızlık, en başarılı örneklerini sunabiliyorlar

Türkiye için bile çok fazla olan dört batış haberine bakıyoruz: Malazgirt’ten bir fotoğraf, “Milli Hukuk Sistemi” önerisi, Şanghay İşbirliği Örgütü ve CHP’den tüzük kurultayı

Bir ihtimal daha var, o da bizim gibi fanilerin CHP yöneticilerinin kafalarında kuyruklarını birbirlerine değdirmeden kırk tilki dolaştırıyor olabilmelerini hiç anlayamamaları

2024-2028 sürecinde Türkiye’nin küresel UDY akımlarının yüzde 1.5’ini hedeflediği yazılmış ama 2024 ya da 2023’de nerede olduğumuz konusuna hiç girilmemiş, sadece 2003-2023 ortalaması (yüzde 0.9) verilmiş, bu da komik bir tutum çünkü mezkur zaman aralığı UDY akımlarının çok zikzaklar çizdiği bir döneme tekabül ediyor

Acaba CHP somut AB önlemlerini Türkiye’ye taşımak konusunda mesafeli mi durmak istiyor, tam bağımsızlıktan anladıkları bu mu?

Özgür Özel Avrupa başkentlerinde Avrupalı siyasetçilere Türkiye’nin 146 ülke içinde hukuk devleti endeksinde 117. sırada gösterilmesinin Türkiye düşmanlarının bir işi olduğunu mu savunacak?…

Türkiye bir yolsuzluk cehennemidir, temel bir nedeni de vergi ödeyenlerin ne kadar vergi ödediklerini bilmemeleridir, bunun iki nedeni vardır, birincisi dolaylı vergilerin payının yüksekliğidir, her ülkede bu bir sorundur ama ikincisi de dolaysız vergi verenlerin de vergi bilincinin kaynakta tevkifat nedeniyle gelişmemiş olmasıdır…